¿Sin ganas de leer mucho? Date una vuelta por el Tumblr de Su Nombre en Vano
Showing posts with label España. Show all posts
Showing posts with label España. Show all posts

Friday, October 12, 2012

Ubicando conquistas


Recuerdo que cuando estaba en primaria se nos enseñó sobre la conquista de América como algo heorico y muy digno de recordarse y de celebrar. Gracias a los españoles hoy en día teníamos el idioma español y la religión católica (como si eso fuera algo bueno). Y esa idea perduró por cierto tiempo, supongo que no solo en mí sino que en muchos, hastq que poco a poco se llegó a tomar conciencia de que la conquista de América no fue la grandiosa empresa de un grupo de valientes exploradores y soldados que se nos solía pintar. Hubo grupos que sufrieron la desaparición de sus costumbres y como resultado obtuvimos lo que somos ahora.  Con este razonamiento en la mano hoy en día no faltan los indignados que ubican la conquista como uno de los mayores genocidios de la historia.

Porque esas civilizaciones nunca pelearon entre ellas ni conquistaron a otras, ¿no?


El problema con este tipo de pensamiento es que asume automáticamente que blancos malos, marrones buenos, como si el territorio que hoy denominamos Latinoamérica hubiese sido un paraíso terrenal donde todos vivían felices y agarraditos de la mano, donde ninguna cultura conquistó ni cometió asesinatos en masa por motivos étnicos.

Es así que tiende a olvidarse la conquista de los Chimus a manos de los Incas. O de los Chankas que le quitaban la piel a sus prisioneros de guerra cuando aún estaban vivos. O de la guerra civil entre los herederos de Huayna Capac, Huascar y Atahualpa que dejó al imperio vulnerable ante la llegada de los españoles. Nos olvidamos de que un puñado de españoles necesitó la ayuda de otros grupos que aparentemente no estaban contentos con la forma en que los Incas los trataban.

También tendemos a olvidar las prácticas religiosas que llevaban al sacrificio humano. Solemos criticar lo involucrada que estuvo la iglesia católica en el proceso de conquista, pero si es así, también habremos de recordar que la religión en la América prehispánica no era precisamente un dechado de virtudes.

La momia Juanita, adolescente inca sacrificada a los dioses. 
Murió a causa de un golpe en la cabeza que le partió el cráneo, 
causando una hemorragia masiva y llenándolo con sangre

Con todo esto no pretendo justificar la conquista de América como algo bueno o grandioso. Fue un proceso sangriento y cruel en el cual las civilizaciones que ya estaban aquí llevaron la peor parte. Pero no fue la única conquista que hubo en el continente americano. Fue una más de las tantas, quizás las más longeva y la más conocida, pero los pueblos que sufrieron antes de su llegada también tuvieron el mismo resultado de aquellos subyugados por los españoles, la desaparición de su civilización a manos de otros.

Es por esto que si vamos a deplorar la conquista de América, es necesario ubicarla entre las otras que también ocurrieron. Por muy políticamente incorrecto que sea sugerir que los blancos no son los únicos malos del cuento, y los marrones no son los buenos salvajes en quienes a tantos les gusta creer.

Saturday, March 24, 2012

De marchas, rallys y protestas


Uno de los derechos más valorados y tal vez manoseados es el de la libertad de expresión, el cual por lo general va junto al de la libertad de creencia y de reunión. Es gracias a este derecho que un grupo de personas puede reunirse a decir que tal o cual cosa no les gusta, cosa que hemos visto bastante seguido últimamente en varias partes del mundo. Y es que el derecho de reclamar por algo que a nuestro parecer está mal, el derecho a disentir, es vital para toda democracia.

Hoy se celebra uno de las más grandes reuniones de no creyentes en los Estados Unidos, el Reason Rally, el cual convoca tanto a personas comunes y corrientes como a personalidades más o menos famosas dentro de la comunidad escéptica, que van desde el biólogo y profesor de la universidad de Oxford Richard Dawkins (quien en realidad no necesita presentación), hasta Cristina Rad, más conocida por su canal de Youtube ZOMGitsCriss, pasando por Dave Silverman, presidente de American Atheists.

Más conocido por su meme de “Are You Serious?”

A pesar de que Estados Unidos haya estado adoptando varias medidas que contradicen la libertad de la que gusta jactarse, hay que reconocer que en USA pueden existir manifestaciones de este tipo, con una opinión tan impopular como la del Reason Rally. Lo cual no quiere decir que no se pueda en otros lugares del mundo, pero considerando lo religioso y tradicional que pueden ser los Estados Unidos, y la influencia que tienen los creyentes en este país, hay que decir que ya es bastante.

Algo similar sucedió en España, o mejor dicho, no sucedió:


Cifuentes prohíbe la procesión atea por su "evidente voluntad de provocación" 

Esta Semana Santa tampoco habrá procesión atea en Madrid. Por segundo año consecutivo, la Delegación del Gobierno ha prohibido la protesta, convocada por colectivos ateos y anarquistas para el Jueves Santo, por su "evidente voluntad de provocación" a los católicos, informa en un comunicado la institución que dirige Cristina Cifuentes. El nose basa en los "informes específicos emitidos por el Ayuntamiento de Madrid, la Jefatura Superior de Policía, y la Abogacía del Estado", que coinciden en que dicha manifestación no debe llevarse a cabo. Los convocantes estudian recurrir la prohibición e, incluso, celebrar la marcha sin permiso.


Pienso que la idea de libertad que hay en USA (a pesar de todo lo que salga de éste país) está algo más avanzada que en España (y seguramente varios otros países), en donde las ideas disidentes son acalladas con una sarta de excusas que van desde el miedo a la provocación hasta la abierta prepotencia. Y es entonces que se hace obvio que la libertad de expresión, libertad y creencia (o falta de la misma) no son respetadas cuando se tiene una idea que no le sigue la corriente a la mayoría.

Fe ciega
Porque pensar es difícil


Probablemente no falte quien diga que reunirse de esta forma no hace a los ateos distintos a una religión, obviando totalmente el hecho de que quienes se reúnen a protestar tienen una razón bastante tangible para hacerlo. Un buen ejemplo es la presencia de Ratzinger en México.



En un país tan tradicionalista y religioso como lo es México es natural que Ratzinger sea recibido a cuerpo de rey, por lo que también es natural que haya muchos que no están de acuerdo con la presencia de éste, especialmente cuando es financiado con dinero del erario público. El derecho de quienes no están de acuerdo a la visita de Ratzinger a reunirse y protestar en contra de ésta (siempre cumpliendo la ley y sin afectar a terceros) es perfectamente entendible y debe ser respetado. Sin embargo, este derecho puede convertirse tal vez en un arma de doble filo.

El Reason Rally, así como las protestas ocurridas en Inglaterra con la llegada de Ratzinger a ese país, se encuentran dentro del marco legal y bien organizadas para ocurrir dentro de espacios públicos que cualquiera pueda usar. Estas tienen un propósito y se ciñen a esta sin vulnerar los derechos de los demás. La marcha de España podría haber seguido ese mismo camino de haberse permitido, pero lamentablemente aun no sucede eso.

Este tipo de manifestaciones puede vulnerar sensibilidades; sin embargo, con un mensaje coherente y maduro pueden presentar sus puntos de vista y esperar ser tomados en serio. Eso no es algo que pueda esperar este tipo de protestas:



Este tipo de expresiones quizás puedan parecer graciosas, pero al final y viéndolo desde el punto de vista de, no digamos un creyente fundamentalista, sino de un creyente común y corriente o incluso de alguien que está en duda sobre lo que cree o no, se ven como las acciones de un vándalo adolescente que no puede controlar sus impulsos. Lo mismo cuando se emmpiezan a destruir íconos religiosos o a invadir propiedad privada, como una iglesia o templo. Este tipo de protestas tienden a hacer más daño que bien, pues dan a quienes protestan (y a quienes pretenden representar) una imagen infantil y que no vale la pena tomar en cuenta.

Protestar y hacer escuchar nuestra voz es importante, pero también lo es el saber hacerlo, especialmente si tenemos como fin el presentar una imagen positivo de nuestro grupo y animar a quienes están indecisos a unirse, y convencer al resto de que somos tan normales como el resto de la gente.

Sunday, August 21, 2011

Por una Europa (y un mundo) secular

Finalmente la Jornada Mundial de la Juventud en España ha terminado dejando en claro cuan miserable y hostil es la iglesia católica a la hora de querer seguir ostentando el poder que se le va poco a poco de las manos. Uno tan solo necesita ver las declaraciones de Ratzinger durante su mensaje a los jóvenes que asistieron para darse cuenta que el avance del secularismo aterra y ocasiona berrinches y soponcios a la iglesia católica.

O sea, estamos haciendo un buen trabajo. Ya es hora de que la iglesia católica, y en general todo sistema de control que se base en la sola autoridad antes que en la razón e investigación deje de tener el poder que tiene. Y si muchos nos centramos en la iglesia católica es porque es el mejor ejemplo de ese tipo de instituciones. Que quede claro que la iglesia católica no es en la actualidad una fuerza de bien, ni para Europa ni para el mundo:

Persistencia de "pestilentes errores"

La jerarquía romana está empeñada en hacer creer que, sin las raíces cristianas, Europa sería un continente peor. Incluso intentó que la Constitución de la UE asumiera esa idea, que el cardenal Rouco expresó de esta manera con ocasión de la enésima disputa sobre la presencia del crucifijo en la toma de posesión de ministros ante el Rey o en las aulas de las escuelas. "Gracias al cristianismo, Europa ha sabido afirmar la autonomía de los campos espiritual y temporal y abrirse al principio de la libertad de conciencia", sostuvo. Benedicto XVI subrayaba esa idea anteayer.

No es verdad. La Europa libre y tolerante se ha construido pese al pontificado romano, intolerante durante siglos, enemigo de Gobiernos democráticos y plácido entre dictadores. Lo sabía el papa Juan XXIII cuando, poco antes de morir, proclamó ante los obispos de todo el mundo: "Hay que admitir que la libertad religiosa debe su origen no a las iglesias, no a los teólogos, y ni siquiera al derecho natural cristiano, sino al Estado moderno, a los juristas y al derecho racional mundano, en una palabra, al mundo laico" (discurso de 23 de mayo 1963. Concilio Vaticano II).

Para esto, en Europa se ha dado lugar la Campaña para una Europa Secular, la cual promueve libertad de religión de conciencia y de expresión; igualdad de género y derechos reproductovis, igualdad para personas LGBT en toda la unión europa, entre otras cosas.

Varias personalidades han expresado su apoyo a la campaña, incluyendo a Richard Dawkins:



Las palabras de Dawkins vienen como anillo al dedo luego de toda la parafernalia que se armó en España para la visita de Ratzinger. Pero quien más me llamó la atención fue el padre Bernard Lynch quien apoya la campaña con unas palabras realmente sabias y dignas de lo que verdaderamente debería ser un pastor y guía:



Ciertamente si la iglesia católica fuese dirigida por gente así, con ideas tan claras, lógicas y sensatas, esta tendría muchos menos críticos de los que tiene, y seguramente bastante más adeptos

Pueden encontrar más videos (sin subtitular) en el canal de la Secular Europe Campaign, o unirse a su página de Facebook. Ojalá esta campaña sea solo el primer paso para una campaña mundial.



Y en cuanto al concurso de 20 Blogs Peruanos...

Lamentablemente no nos tocó ganar este año. El galardón se lo llevó el blog Heroes del 41 que rinde homenaje a los soldados que pelearon en la guerra entre Perú y Ecuador en tal año y que ahora andan olvidados por el estado. Aun así me siento bien por el éxito obtenido, que es el haber pasado a las finales con la mayor cantidad de votos durante casi todo el concurso:

Martes 26 de Julio
703 votos
25 blogs concursando

1. Su nombre en vano con 177 votos
2. Las cosas pasan 99
3. Full Adventistas 82
4. Vive Pueblo Libre 57
5. Discapacidad en Acción 46
6. Héroes del 41 45
7. Barranco de mis amores 44
8. Grupo Asia 36
9. Ensartes 24
10. Misión Huaycán 17
11. Gay como tu

Martes 2 de agosto
1055 votos
32 blogs concursando

1. Su nombre en vano 193
2. Full adventistas 157
3. Héroes del 41 111
4. Las cosas pasan 101
5. Discapacidad en acción 76
6. Perú consume 73
7. Grupo Asia 71
8. Vive Pueblo Libre 61
9. Barranco de mis amores 56
10. Ensartes 35
11. Blog del Ocio 21

Jueves 11 de agosto (último día en que se podía votar)
2129 votos
48 blogs concursando

1. Su nombre en vano 441
2. Nuestras vidas 417
3. Héroes del 41 306
4. Full adventistas 197
5. Perú consume 156
6. Las cosas pasan 105
7. Discapacidad en acción 99
8. Grupo Asia 75
9. Vive Pueblo Libre 64
10. Barranco de mis amores 56
11. Ensartes 40

Datos gracias a Blog del Ocio

En verdad, ver el aprecio y el empuje de la comunidad de ateos, agnósticos y demás no creyentes es igualmente un muy buen premio.

Thursday, August 18, 2011

Ratzinger y su arrogancia medieval en la JMJ

A veces me da por reconocerle algunas cosas rescatables a la iglesia católica, en especial en cuanto a la interpretación de los supuestos textos sagrados. Pero eso tiende a irse al tacho cuando su líder supremo, el engreído Ratzinger, abre el hocico para dar su mensaje de "amor cristiano". La Jornada Mundial de la Juventud es ahora el último frente en donde jóvenes de todo el mundo le lamen los pies y le huelen las flatulencias, como si de un rey de la edad media se tratase.

El Papa arremete contra los ateos 'que se creen dioses'

Benedicto XVI ha lanzado un duro ataque desde la Plaza de Cibeles, donde esta tarde se ha reunido con miles de jóvenes, contra aquellos que reniegan de la religión católica para abrazar el laicismo. El Papa ha dedicado fuertes críticas a quienes "se contentan con seguir las corrientes de moda y se cobijan en el interés inmediato, olvidando la justicia verdadera, o se refugian en pareceres propios en vez de buscar la verdad sin adjetivos".

Moda. Para Ratzinger el buscar un mundo secular donde prime la razón antes que la superstición, es moda. Una "moda" que afortunadamente ha seguido haciendo del mundo un lugar mejor que aquel en donde su iglesia mantenía el poder a base de miedo e intimidación. Yo no sé si de verdad Ratzinger se cree las tonterías que habla, o simplemente tiene un excelente guión que apunta a recoger a las masas de borregos que añoran a un pastor que los guíe y les digas que son buenos y se irán al paraíso.

Más aun, Ratzinger sugiere que la verdad sin adjetivos y la justicia no se pueden encontrar fuera de su mensaje, lo cual es un clásico ejemplo de como la religión, y en este caso en particular, la iglesia católica, se adjudica el monopolio de todo lo que es bueno y hermosos. Hipocresía y arrogancia pura y dura, pero claro, no se les puede tocar porque lo hacen en el nombre de Dios. Y es que si por esta gente fuera, reactivarían la inquisición ahora mismo.

En una clara alusión al creciente número de agnósticos y ateos que se cuentan en España, el Pontífice ha arremetido con inusitada severidad contra el relativismo moral que azota a Europa en general y a España en particular. "Sí, hay muchos que, creyéndose dioses, piensan no tener necesidad de más raíces ni cimientos que ellos mismos", ha asegurado. "Desearían decidir por si solos lo que es verdad o no, lo que es bueno o malo, lo justo o lo injusto; decidir quien es digno de vivir o puede ser sacrificado en aras de otras preferencias".

¿Por qué a Ratzinger no le gustan los que tratan de decidir por sí mismos? ¿Será tal vez porque si la gente empieza a hacerlo, el negocio de la iglesia católica y el poder que ostenta empezarían a desaparecer? Ratzinger critica al "relativismo moral" queriendo imponer el absolutismo, su absolutismo moral, basado en lo que a este y a su iglesia le convienen para seguir tratando a sus seguidores como borregos sin criterio y encima, que estén felices de serlo. Ratzinger anda preocupado puesto que es cierto que en España el número de católicos va descendiendo. Ya era hora pues.

Asimismo el Papa ha pedido a los jóvenes que se encontraban reunidos en la madrileña plaza de Cibeles que recen para que el mensaje de esperanza y amor de Cristo "tenga también eco en el corazón de los que no creen o se han alejado de la Iglesia". Éste ha sido el segundo discurso de Benedicto XVI en su primer día en la capital española.

El mensaje de la iglesia católica ya ha hecho eco en bastantes corazones, un mensaje lleno de arrogancia, odio para con los homosexuales e ignorancia ante el azote de enfermedades como el SIDA. Y es gracias a ese mensaje que no han faltado quienes se han manifestado en contra de la persona que representa todo ese mensaje:

Una de las grandes razones para criticar a la iglesia cató ha sido el secretismo
e irresponsabilidad con que trataron los casos de abusos y pedofilia



Jesús decía que es más probable que un camello (en realidad, soga de barco) pasara por el ojo de una aguja a que un rico entre al cielo. Y ahí está Ratzinger viviendo en su palacio de oro


Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas,
pero por dentro son lobos rapaces (Mateo 7:15)



"Amadse los unos a los otros", pero para Ratzinger y su iglesia, se aplican restricciones


Interesantemente, muchos creyentes asistieron a protestar contra el Papa.

Tal vez lo más lamentable de la JMJ fue la actitud de la policía que desalojó con violencia a los que manifestaban en contra del Papa.


La marcha laica acaba con choques con la policía en la Puerta del Sol

La policía ha dispersado a golpes la marcha laica en la Puerta del Sol, después de toda la tarde de tensión y enfrentamiento entre los peregrinos de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) y laicos. Hay seis detenidos, cuatro hombres y dos mujeres, y 11 heridos, tres de ellos agentes, tras el enfrentamiento entre policía y los manifestantes que han permanecido en la Puerta del Sol.




A pesar de la bajada en el número de católicos en España, parece que la idea de respetar bajándole la cabeza a Ratzinger y mirar a otro lado cuando suelta palabras cargadas de odio sigue siendo la norma. Y es que, con una población adormecida por la religión, ostentar el poder es mucho más fácil.

Thursday, November 11, 2010

Jueves de trios: Tres muestras de moral católica

No quiero dar la imagen de que tengo algo en particular en contra de la iglesia católica, pero si escribo sobre esta es por algo. Y si hoy el tema es esta, es debido a que, a pesar de que pude hacerlo, no escribí sobre estos tres casos en fechas distintas, pues entonces sí pensaría que estoy dando la imagen de ser anticatólico, en lugar del ideal de criticar a las religiones por igual.

Dicho esto, veamos qué es lo que hace que me enfoque en esta el día de hoy. Qué hicieron sus representantes para mostrarnos cuan hipócrita esta puede llegar a ser, y cuan desconectada puede llegar a estar con el mundo real.

1. El Papa en España.
Hace unos días, Ratzinger estuvo en España. A pesar de la pompa y rimbombancia con la que se suele recibir al líder de los católicos en el mundo, varios españoles siguieron los pasos de los británicos y decidieron decirle “NO” a Ratzinger. Yo me imagino que este se habrá enterado de que existía gente que lo iba a (Dios nos libre) criticar al santo padre, qué barbaridad, y no se le ocurrió mejor idea que, apenas pisó suelo español, criticar el laicismo:

El Papa vincula el laicismo de la España actual con el anticlericalismo de la República

El Papa Benedicto XVI llegó este sábado a España como peregrino, como pastor y, pese a lo asegurado por el Vaticano en los últimos días, también como líder político. En el avión que le llevó desde Roma a Santiago, al ser preguntado por "el avance del secularismo y la rápida disminución de la práctica religiosa" en Occidente, Ratzinger aseguró que es en España donde se juega la batalla decisiva entre fe y razón. Y estableció una relación entre el choque entre la fe y el "laicismo agresivo" en la España actual y el anticlericalismo de la Segunda República.

Por si alguien no lo sabe, a lo que se refiere Ratzinger cuando habla de la Segunda República, es al periodo en el que España tuvo un cambio de poder que trajo a representantes públicos que basaron la constitución en una ausencia de religión en lo que a asuntos de estado se refiere. Incluso hubieron artículos explícitos que evitaban que las órdenes religiosas influencien la educación pública. En otras palabras, una verdadera separación de iglesia y estado. Obviamente, esto no fue del agrado de los religiosos conservadores, quienes vieron estas medidas como un ataque a la iglesia.

Lo que Ratzinger no parece entender es que los pasos que se dan actualmente que molestan a la iglesia católica, no son dados por simple antipatía hacia esta, sino porque pueden ser confirmados por datos y hechos. Medidas como la libertad para abortar o el matrimonio homosexual se basan en el reconocimiento que se le da a las personas de hacer uso de sus derechos, por lo que resulta insensato el tratar de quitárselos, especialmente cuando es solo porque “El Papa lo dice”. Es así que resulta obvio lo desesperado que anda Ratzinger en perpetuar su poder e influencia

Más aun, Ratzinger pretendía hacer en España lo mismo que hizo en Inglaterra, asociar la falta de creencia con regímenes brutales e intolerantes, como lo son el nazismo y el franquismo. Sin embargo, al igual que en Inglaterra hubieron quienes no recibieron su mensaje de la forma sumisa y sonriente que Ratzinger espera. La protesta contra el Papa en España consistió en largos y apasionados besos entre homosexuales.



Definitivamente mucho mejor que tirar palos o piedras. Que mejor que una muestra de amor frente a alguien que pretende representar a un Dios de amor cuando en realidad causa odio, discriminación e ignorancia.


2. El muñeco
Por esos mismos días salió la noticia que este muñeco venía siendo promocionado.

Un sacerdote de peluche que quiere abrazar a los niños



Las tiendas de productos católicos en Internet ofrecen para esta navidad un muñeco de un cura que busca despertar vocaciones tempranas


Al comienzo pensé que era una broma, pero aparentemente es real. Aparentemente, a la cadena religiosa que se le ocurrió diseñarlo aun no le entra en la cabeza que un cura que abraza niños es perturbador, por decir lo menos. Según parece, no bastan las innumerables acusaciones de abusos sexuales por parte de sacerdotes en distintas partes del mundo para que se llegue a entender que esa persona que muchos consideran un semidiós puede ser tanto o más peligroso que cualquier otro. Y es que en la mente religiosa se trabaja así, no importa las pruebas, no importan los hechos, lo que este relacionado a Dios es automáticamente bueno y santo. Es decir, ignorancia pura.

3. El ampay
Dudaba un poco en escribir sobre esto debido a lo sensacionalista del asunto, pero considerando que puede ser un buen paso para acabar con el aura de santidad que tienen los sacerdotes, es justo y necesario que sea escrito.

Sacerdote sorprendido teniendo sexo con empleada de su parroquia fue ordenado por el papa Juan Pablo II

José Bohuytrón recibió la orden sacerdotal de manos del Santo Padre el 3 de febrero de 1985 en el hipódromo de Monterrico

Y si puse el video de los gays, puedo poner este también.




Creo que lo más notorio es como el cura dice tranquilamente que “le han tendido una trampa”. Sin lugar a dudas, esta gente, tan acostumbrada a ser venerada tiene un cinismo del tamaño de la basílica de San Pedro, lo cual les permite no reconocer sus culpas ni pedir perdón mas que cuando están acorralados y ya no queda otra salida. Y es que si se les quita ese poder, de ser lo máximo en moral y por lo tanto, con el derecho a ser admirados, nada queda de estos. Para muestra, el hecho de que a pesar de haber sido descubierto, el cura siguió diciendo misa, mientras que la mujer fue despedida.

Esos son los sacerdotes que la gente venera. Gente tanto o más pecadora que cualquier otro y que aun así tratan de venderse como los guías morales del mundo, con el cinismo de criticar la sociedad laica que apunta hacia un ideal donde todos tengamos los mismos derechos, sustentados en lo que sabemos y no simplemente porque “Fulano lo dice”.

Wednesday, April 7, 2010

La víctima es el culpable. Es palabra de Dios

O más bien, palabra de los sacerdotes, quienes son los pastores del rebaño de Dios

El obispo de Tenerife: 'Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan'

"Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local 'La Opinión'.

Si nos ponemos así, entonces también podemos decir que son las mujeres las que incitan a que uno las viole, con las sugerentes prendas que se ponen, que muestran piernas y escotes. Si lo están mostrando es porque quieren que las violen.

El cinismo y la desesperación que los sacerdotes católicos tratan de quitarle la responsabilidad de los abusos a la iglesia católica como institución, es abrumadora. Ahora resulta que según este tipo (no un simple católico, o un simple cura, sinó un obispo, nada menos) pretende decirnos que la culpa es de los propios niños.

¿No se supone acaso que el sacerdote hace votos de castidad ante Dios?

¿No se supone acaso que la homosexualidad es un pecado (según la iglesia católica)?

¿No es acaso el abuso de menores un delito?

¿Entonces con qué cara se pretende eximir a la iglesia católica de la responsabilidad de estos hechos?

El obispo además compara la homosexualidad con los abusos y, aunque asegura que la diferencia entre la homosexualidad y los abusos está clara, plantea una pregunta: "¿por qué el abusador de menores es enfermo?".

En cuanto su opinión sobre los homosexuales, Álvarez, pese a que asegura respetar esta condición sexual vuelve a mostrar su lado más crítico y afirma que "el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad".

Esta es a todas luces un desesperado manotazo de ahogado. Los homosexuales, dentro de una sociedad lo suficientemente tolerante (he ahí la palabra clave) pueden formar familias y llevar una vida social común y corriente. Ya en varios países dos adultos conscientes de sus actos pueden contraer matrimonio, siendo del mismo sexo. Y al ser dos adultos, dentro de una sociedad tolerante, no hacen daño a nadie.

Cosa que sí hace un sacerdote que viola a un niño, incapaz de negarse, ante la autoridad que el cura representa.

Cosa que también hace la iglesia católica, al encubrir a los violadores católicos, para así seguir perpetuando una "buena imagen".



En este caso, y aunque se amarguen mis amigos derechohumanistas, apoyo completamente lo que acaba de decir el obispo Bambarén sobre la pena que debieran recibir los violadores de niños:

“Para el único caso que Dios pone pena de muerte es para el que escandaliza a un niño y que más escándalo que violarlo. Por parte de la iglesia (Católica) debemos mantener esa posición, yo sí estaría de acuerdo”, dijo en declaraciones a Radio Capital que recoge Perú.com.

Es inconsecuente con el No Matarás, pero me parece una excelente idea. Ojalá incluya a los encubridores, así sean Papas.


Ya ni las estatuas del niño Jesús están a salvo.

Wednesday, February 17, 2010

Los curas y los niños

Tres de curas católicos, rapiditas, como para no perder la costumbre:

Un obispo culpa a la revolución sexual de la pederastia en los colegios religiosos

El prelado alemán Walter Mixa asegura que está demostrado que el celibato no tiene nada que ver.

El obispo de Augsburgo, Walter Mixa, cree que los casos de pederastia ocurridos en colegios religiosos alemanes son "crímenes especialmente abominables" pero, en su opinión, los abusos son en parte fruto de la revolución sexual.

Qué tal concha. Del tamaño de la Basílica de San Pedro en Roma. La culpa la tienen estos, o aquellos, o los de más allá. Pero nunca la santa iglesia católica. Tanto que hacen a la gente decir "por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa", pero sus mismos pastores no pueden reconocer algo tan obvio. Qué asco.

Condenado un cura de 70 años por exhibicionismo

El párroco, apartado de sus funciones, daba catequesis
La Audiencia de Navarra ha condenado a 16 meses de prisión al ex párroco de Barasoáin (Navarra), José A. A., por mostrar sus genitales a varios menores a los que daba catequesis y visualizar con ellos una web con contenido pornográfico. El sacerdote, que fue apartado de sus funciones en su día por la diócesis de Pamplona, no irá a la cárcel por tener más de 70 años de edad.

No sé si amargarme, indignarme o reirme. Amargarme por el comportamiento del curo, que rompe los votos que él mismo hizo; indignarme porel abuso que comete este hombre contra niños que son puestos a su cargo para ser cuidados; o reírme por lo común y aclichesado que esto es.


Y la otra:

Denuncian al cura de Horta de Sant Joan por retener a una menor en su coche

[...]otras fuentes han señalado que los hechos sucedieron el pasado sábado por la noche, cuando el sacerdote, rector de la parroquia de Sant Joan Baptista, acudió con un grupo de niños y niñas que se preparaban para recibir la Confirmación a una pizzería de la plaza Cataluña de Horta de Sant Joan para cenar. Al acabar la cena, el párroco, que también ejerce en las cercanas parroquias de Bot y Arnes, dijo a tres de las niñas que entraran en su vehículo. Dos se asustaron y salieron del coche, y a la tercera, según la denuncia, David A. la retuvo en el interior contra su voluntad durante un rato.

Aun falta confirmar la noticia y esclarecer lo que quería hacer el cura al retener a la niña en su auto. ¿También habrá querido darle catequesis?


Monday, July 27, 2009

Testigos de la muerte

Entre los disparates que adornan las creencias de las distintas religiones, sectas y cultos, uno que me llama bastante la atención y que es motivo de bastante controversia y diálogo, es la de los Testigos de Jehová y su negativa a las transfusiones de sangre. A diferencia de otras creencias que de hacen ir muriendo un poquito cada día, esta es una creencia que en verdad puede acabar con la vida del creyente.

Muere testigo de Jehová que se negó a transfusión de sangre por su religión

Fue intervenida a tiempo tras sufrir un accidente de tránsito, pero murió por una hemorragia porque su religión no permite la transfusión sanguínea


El encabezado y subtítulos con hasta cierto punto ridículos. Y es que en estos tiempos el que una persona muera a pesar de haber tenido la oportunidad de recibir cuidado médico a tiempo es inconcebible.

Mi opinión en cuanto al suceso se encuentra un tanto dividida. Por un lado me apena el que una persona pierda la vida a pesar de haber tenido la oportunidad de conservarla gracias a los avances de la medicina. Por otro lado, hay una parte de mí, muy políticamente incorrecta que se quiere alegrar al ver una persona fanática y lo suficiente obtusa para suicidarse menos en este mundo, lo cual querrá decir una contribución menos para su iglesia y unas cuantas puertas tocadas menos. Y por otro lado está la indiferencia al ver que esa persona murió feliz de haber muerto como deseaba.

Si bien el no querer recibir transfusiones de sangre es un disparate que atenta solamente contra la misma persona (aunque puede decirse que tal persona tiene la mente hasta cierto punto lavada, como para negar tal servicio), existen varios otros que afectan al resto de la sociedad en que los testigos de Jehová viven.

Como es costumbre de las religiones abrahamicas, a los testigos de jehová tampoco les gustan los homosexuales. La historia de Sodoma y Gomorra es citada para justificar tal odio (por supuesto, nada es dicho sobre la oferta de Lot de dar a la turba a sus hijas para que sean debidamente violadas). Si bien estos no hacen protestas ni nada por el estilo, el que sea una iglesia hasta cierto punto bastante solvente, la convierte en un poderoso lobby a la hora de reunir firmas o pedir leyes que discriminen en contra de los gays.

Menos irritante es el hecho de que le dan prioridad a la evangelización en lugar de a la educación. Es por eso que tienen tiempo para andar tocando puertas, aunque el lado bueno es que difícilmente alguno te podrá decir algo sobre biología o cosmología.

Cabe agregar que los testigos de Jehová no celebran cumpleaños ni navidad ni Halloween, así que no te molestes en invitarlos al tuyo. Algunos ni siquiera firmarán una tarjeta, por lo que no faltará quien extrañe a un amigo o a un pariente en alguna celebración. Por un rato lo de la navidad me sorprendió, pero haciendo algo de investigación, se explica que a los testigos no les gusta la navidad por sus orígenes paganos. Al menos eso lo entendieron bien.

Y también encontramos los disparates comunes y que si bien no son dañinos, fastidia un poco verlos en el siglo XXI, como lo es la negación de la evolución, la demonización de la sexualidad, prohibición de fumar y tomar, autoridad del marido sobre la mujer y el ver a Satanás en todos lados.

Volviendo a lo de las transfusiones de sangre, si bien mi opinión está dividida en cuanto a como tomar la muerte de un miembro, esta se ve definida cuando se trata de un menor. En este caso, me indignaría terriblemente el ver que un niño muere porque su padre no quiere que este tenga una transfusión sanguínea. Afortunadamente los hospitales tienen la facultad de hacerse cargo del menor, aunque siempre existe la presión de los padres para evitar que se haga una transfusión.

En fin, seguramente estoy dejando atrás varias cosas que comentar sobre los Testigos de Jehová, pero creo que pude comentar aquello que llama más la atención de esta denominación: el rechazo a un método médico que es en muchos casos vital para salvar la vida de una persona.
"Que esté permitido a cada uno pensar como quiera; pero que nunca le esté permitido perjudicar por su manera de pensar" Barón D'Holbach
"Let everyone be permitted to think as he pleases; but never let him be permitted to injure others for their manner of thinking" Barón D'Holbach