Carrie, no la ira, sino la hipocresía

Es increíble la cantidad de “pilares morales” a los que les gusta alardear de su moral superior y que debería ser compartida por otros, solo para encontrarse después en una situación totalmente contraria a los valores de los que hacen alarde. En Estados Unidos pasa bastante, y no importa cuantas veces suceda, sigue pasando, como si fuese un testimonio de la hipocresía de los que se creen correctísimos. Y aun así hay gente que sigue y adora a estos supuestos pilares, convirtiéndolos en héroes de los valores.

En los últimos años esto por lo general ha pasado con congresistas (especialmente republicanos) y figuras religiosas que han acabado mordiendo el polvo. Ahora la exMiss California se les une en el salón de los hipócritas

Antes que nada, ¿por qué es ella la heroína de los “conservatards”? Aquí lo pueden ver



En pocas palabras, se le preguntó si el resto de estados debían seguir el ejemplo de Vermont al permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo y ella respondió que en este país el matrimonio debía ser entre un hombre y una mujer

La pregunta es difícil, tengo que admitir eso. Está en el mismo saco que el aborto, la inmigración ilegal, la acción afirmativa, la pena de muerte, etc. Lo iba haciendo bien hasta que dijo:

“En mi país, en mi familia, creo que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer, no quiero ofender a nadie, pero fue así como me criaron”

¿Qué sucedería si alguien dijese “Pienso que el matrimonio debe ser solo entre personas de la misma raza”? Eso causaría una indignación tremenda y quien lo dijese sería oficialmente un imbécil. Pero cuando se trata de derechos para los homosexuales, mucha gente (especialmente conservadores, y más especialmente cristianos) no se dan cuenta que su moral es solo suya, y que no tiene por qué ser aplicada a otros, mas aun, cuando la sacan al interpretar de una forma particular su libro de mitos favorito. ¿No te gusta el matrimonio homosexual? Perfecto, no te cases con alguien de tu mismo sexo. Pero hasta ahí llegas. No hay razón para que otros tengan que hacer lo mismo que tu moral te dice es correcto. ¿Es eso tan difícil de entender?

Carrie no lo entendió. Ella dijo que dijo y se convirtió en la niña de los ojos de la derecha religiosa. Y Perez Hilton tampoco ayudó. Colgó un video llamándola una “puta estúpida” y diciendo que su respuesta la hizo perder la corona. Falló al mostrarse centrado y juzgar con la cabeza fría. Si alguien lo hubiese llamado un “marica estúpido” yo no hubiera podido estar en desacuerdo.

No soy fan de los concursos de belleza, así que no veo la necesidad de preguntarle algo a las participantes. Debería ser ven, camina, muestra algo de piel, fin. En fin, la emoción de la pregunta está ahí y bien puede convertirse en algo bastante gracioso.

Luego del concurso y de reclamar por haber perdido su corona, Carrie empezó a aparecer en varios eventos que juntan a conservadores de todo el país, como el Gospel Music Association’s 2000 Dove Awards en Nashville, Tennessee; apareció en un comercial de televisión en contra del matrimonio homosexual, y se presentó en la convocación final de Liberty University. Todo bien con los conservadores disfrutando de su joya.

Y luego empezó la fiesta.

El 4 de Mayo aparecieron en la web fotografías de Carrie parcialmente desnuda (aunque sin mostrar tetas o trasero). Yo no tengo problemas con fotos de chicas desnudas. Pero los organizadores del concurso sí los tienen, pues existe una cláusula que prohibe a las participantes del concurso el ser fotografiadas “total o parcialmente desnudas”. Más aun, puedo no tener problemas con fotos de chicas atractivas desnudas, pero con lo que sí tengo un problema es que cuando estas son de la abanderada de los valores conservadores, quien pregonó que su moral se impusiese sobre otros. Efectivamente, la biblia considera la homosexualidad una “abominación”, pero qué dice sobre la decencia de la mujer?

1 Timoteo 2:9
Asimismo, que las mujeres se vistan con ropa decorosa, con pudor y modestia, no con peinado ostentoso, no con oro, o perlas, o vestidos costosos

Así que, que se jodan los gays, porque la biblia lo dice; pero adoremos a la chica que no tiene nada de modestia o decencia. Hipocresía al máximo.

Al final, Carrie fue echada del concurso debido a su “comportamiento beligerante, falta de cooperación y rupturas de contrato, no por su oposición al matrimonio homosexual”. Los organizadores añadieron:

“Se negó a seguir instrucciones. Empezaba discusiones y buscaba estar en desacuerdo sobre los asuntos más pequeños. A casi cualquier hora, había un conflicto entre ella y los directores ejecutivos de Miss California USA”

Por supuesto, ella dice que la echaron por su respuesta sobre el matrimonio homosexual, lo cual le da una perfecta oportunidad para aparecer como una víctima. Y aun si ese fuese el caso, una persona racional no espera poder discriminar en contra de un grupo y seguir su vida tranquilo sin que nadie le diga nada.

Más aun, Carrie demandó al concurso por echarla, a lo cual el concurso respondió con una contrademanda y pidiendo que esta devolviese el dinero que pidió para hacerse implantes en los pechos. ¿Qué, creyeron que eran reales? Ja. No sé si eso califica como una mentira, pero en verdad, me esperaba más de un “pilar moral”.

Uno de los directores declaró:

“Etica y moralmente, Carrie Prejean no merece la corona de Miss California USA. Ella trata de aparecer como una joven virtuosa y una víctima de lo que es supuestamente una conspiración contra ella. Si hubiese seguido lo que dice el evangelio de Juan, quien dice que solo aquellos que no tienen pecado pueden tirar la primera piedra, podría haberse evitado esta batalla legal, la cual al final reveló la hipocresía de Carrie Prejean.”

En verdad, estas son palabras con tanta sabiduría que nunca esperé llegar a leer relacionadas con un evento tan hueco como lo es un concurso de belleza. Pero hay más.

“Luego del concurso Miss USA, ‘con su nueva popularidad, e inflado ego, y la tentación de ganancia monetaria, la señorita Prejean se alejó aun más de la organización de Miss California USA, abandonando sus múltiples obligaciones de Miss California, violando así varias cláusulas del contrato que duraba mientras dure su reinado’ dijo uno de los organizadores.

Pero eso no es todo, aquí viene el broche de oro:

Fuente: Cinta erótica de Carrie Prejean determinó su acuerdo legal.

¡Un video erótico! ¡De la mensajera de los valores familiares! ¡Alabado sea el Señor, quien en su infinita sabiduría/estupidez decidió mostrarnos qué tan hipócritas son sus seguidores!

El rápido final de la batalla legal entre la destronada mis California USA Carrie Prejean y los oficiales del concurso fue definido por la revelación de un “video erótico”, de acuerdo a una fuente familiar con el acuerdo de la demanda.

No he visto la cinta, en realidad no sé si esta exista. Aun así, no puedo probar que no exista, por lo que elegiré usar la lógica cristiana y creer. Oh, pero esperen, está el hecho de que este fue usado para acabar la batalla legal.

El secreto fue levantado parcialmente el miércoles luego de que la página de chismes de celebridades TMZ reportara que se llegó a un acuerdo luego que los abogados del concurso presentaran una cinta casera “extremadamente gráfica” de Prejean. El editor de TMZ Harvey Levin dijo durante un webcast el miércoles que había obtenido el video durante el verano, pero que era demasiado gráfico para ponerlo en su página. Indicó que Prejean se encontraba sola en el video.

Un video “extremadamente gráfico” de Prejean “sola”. Eso suena como una sesión alucinante de masturbación. De nuevo, no tengo nada en contra de la masturbación (al contrario de varias autoridades religiosas y dizque guías de la moral), pero sí veo un problema cuando esta es hecha por una mensajera de los valores cristianos.

Al final, tenemos a la joya de los cristianos conservadores con tetas falsas y un video erótico. Ah, y que también es una hipócrita y una intolerante. Pero eso no es poco común entre cristianos.