Denialism 101: The technique is to pick (or invent) a small area of controversy
in an otherwise consensus area of science, and then claim the whole enterprise is flawed. Worked for tobacco and cancer, worked for evolution, and now for global warming
Eugenie C. Scott
Friday, March 5, 2010
Gay sex in the Vatican, gay marriage in DC
This is making me think that catholics in power like gay sex. It hasn't been more than two days since a conservative, anti-gay legislator was found coming out from a gay bar. Yet, we have news from another scandal involving gay sex. This time it's not just a catholic legislator, but people from The Vatican.
The Lord must be thrilled. Especially since his church, the Catholic church (according to the catholics) states in its catechism that:
Meanwhile, in Washington DC, gay marriage is legal. Gays go and get in line to get married, a right they should have because they are citizens, just like anyone, and because by getting married they get lots of benefits that any other kind of partnership can't get. DC got what California, thanks to the bible-thumping bigots, could not get: Equality.
Vatican chorister sacked for allegedly procuring male prostitutes for papal gentleman-in-waitingA Gentleman of "his holiness"... and that is...
The Vatican was today rocked by a sex scandal reaching into Pope Benedict's household after a chorister was sacked for allegedly procuring male prostitutes for a papal gentleman-in-waiting.
Angelo Balducci, a Gentleman of His Holiness, was caught by police on a wiretap allegedly negotiating with Thomas Chinedu Ehiem, a 29-year-old Vatican chorister, over the specific physical details of men he wanted brought to him. Transcripts in the possession of the Guardian suggest that numerous men may have been procured for Balducci, at least one of whom was studying for the priesthood.
ceremonial ushers of the papal household. In the words of a 1968 ordinance, they are expected to "distinguish themselves for the good of souls and the glory of the name of the Lord".
The Lord must be thrilled. Especially since his church, the Catholic church (according to the catholics) states in its catechism that:
homosexual acts "are intrinsically disordered" and "Under no circumstances can they be approved."
Meanwhile, in Washington DC, gay marriage is legal. Gays go and get in line to get married, a right they should have because they are citizens, just like anyone, and because by getting married they get lots of benefits that any other kind of partnership can't get. DC got what California, thanks to the bible-thumping bigots, could not get: Equality.
Thursday, March 4, 2010
Congresista anti-gay, católico y republicano es arrestado. Por conducir ebrio. Al salir de un bar gay
Este es el tipo de titulares que me encanta leer. Muestra perfectamente cuan hipócrita es este tipo de gente. Votan en contra de los derechos de los homosexuales, por lo general con la idea de que su estilo de vida es errado e inmoral, para después ser encontrados en una situación igual o hasta peor.
Tal como el pastor evangelista Ted Haggard. (Encontrado contratando prostitutos varones)
Tal como el congresista Mark Sanford (engañando a su esposa con una amante en Argentina)
Tal como el congresista Mark Foley (acusado de pedir favores sexuales a sus ayudantes varones)
O como el congresista Larry Craig (pidiendo favores sexuales de un hombre en un baño público)
O el congresista Michael Duvall (quien se ufanaba de sus proezas sexuales con su amante frente a un micrófono encendido)
Otro que muerte el polvo. Otro republicano, conservador social, pro matrimonio tradicional (léase, anti gay), creyente y temeroso de dios, campeón de los valores, muerde el polvo.
Me pregunto qué hacía este congresista en dicho bar. ¿Tal vez orando por las almas de los homosexuales? ¿Tratando de conseguir votantes? ¿Alentando a los gays que se vayan a confesar? (recordemos que este tipo es católico) ¿Qué creen?
Tal como el pastor evangelista Ted Haggard. (Encontrado contratando prostitutos varones)
Tal como el congresista Mark Sanford (engañando a su esposa con una amante en Argentina)
Tal como el congresista Mark Foley (acusado de pedir favores sexuales a sus ayudantes varones)
O como el congresista Larry Craig (pidiendo favores sexuales de un hombre en un baño público)
O el congresista Michael Duvall (quien se ufanaba de sus proezas sexuales con su amante frente a un micrófono encendido)
Otro que muerte el polvo. Otro republicano, conservador social, pro matrimonio tradicional (léase, anti gay), creyente y temeroso de dios, campeón de los valores, muerde el polvo.
Senador anti-gay Roy Ashburn arrestado por conducir ebrio luego de dejar bar gay.
La policía de California reportó que el senador estatal Roy Ashburn (Republicano de California) fue arrestado el miércoles en la mañana por conducir en estado de ebriedad. La policía dice que Ashburn fue detenido luego de haber abandonado el popular bar gay de Sacramento, Faces
Un reporte policiaco indica también que Ashburn, un fiero oponente de los derechos de los homosexuales, quien se opone totalmene al matrimonio homosexual, fue detenido con un hombre no identificado en el asiento del pasajero de su auto entrado por el gobierno.
Me pregunto qué hacía este congresista en dicho bar. ¿Tal vez orando por las almas de los homosexuales? ¿Tratando de conseguir votantes? ¿Alentando a los gays que se vayan a confesar? (recordemos que este tipo es católico) ¿Qué creen?
Anti-gay Republican Catholic senator arrested. Drunk. After leaving gay bar
That is the kind of headline I love to see. It just shows how much of a hypocrite these people are. They legislate against rights for homosexuals, usually under the assumption that their lifestyle is wrong and unmoral, only to be found doing the same.
Just like evangelical Ted Hagard
Just like congressman Mark Sanford
Or congressman Mark Foley.
Or congressman Larry Craig
Another one bites the dust. Another republican, social conservative, pro-traditional family (meaning, anti-gay), god-fearing, values champion bites the dust.
I wonder what this guy was doing at such bar. Maybe praying for those gay souls? Trying to get voters? Conducting a study on gay life? Encouraging gays to give up something for lent? (by the way, this guy is catholic). What do you think?
Just like evangelical Ted Hagard
Just like congressman Mark Sanford
Or congressman Mark Foley.
Or congressman Larry Craig
Another one bites the dust. Another republican, social conservative, pro-traditional family (meaning, anti-gay), god-fearing, values champion bites the dust.
Anti-gay Senator Roy Ashburn arrested for drunk driving after leaving gay club
Police in California report State Sen. Roy Ashburn (R-Calif.) was arrested early Wednesday morning for drunk driving. Cops say Ashburn was pulled over after leaving the popular Sacramento gay nightclub, Faces.
A police report also indicates Ashburn, a fierce competitor of gay rights who stands staunchly against gay marriage, was stopped with an unidentified man in the passenger seat of his state-issued car.
I wonder what this guy was doing at such bar. Maybe praying for those gay souls? Trying to get voters? Conducting a study on gay life? Encouraging gays to give up something for lent? (by the way, this guy is catholic). What do you think?
Tuesday, March 2, 2010
Nuevo estudio: Liberales y ateos son más inteligentes
No es nada que no hayamos pensado antes, pero es agradable el verlo confirmado. Por supuesto, mas tarde podría salir otro estudio que desmienta las afirmaciones de este, pero, hasta ahora, tenemos una buena señal de que dicho estudio confirmaría el actual.
Exacto, “tiende”. Lo cual no significa que todo liberal va a ser mas inteligente que cualquier conservador. Pero al juntar a varios de estos y compararlos nos da un resultado como el de arriba.
Revisado, en el sentido de que ha sido revisado por otros científicos que han estado de acuerdo.
Mientras que el matón de la escuela que sacaba puros ceros puede estar en camino a convertirse en un columnista que apoya el bombardear a los nativos.
La paranoia puede ser fácilmente vista durante estos días. Con varios terremotos en los últimos días, algunos religiosos no nos han fallado y han salido a decir que “Esto es obra de Dios”. En realidad, según esta gente, cualquier desastre que suceda puede ser “obra de Dios” en castigo por algo que a dichos religiosos no les agrada, ya sea el matrimonio homosexual o gente que cree en algo que no sea el cristianismo.
Entonces, ¿Cuál puede ser la moraleja de la historia? No que ahora puedas creerte lo máximo y mirar por encima del hombro a otros sin siquiera conocerlos. Puede que seas la excepción a la regla. La moraleja de la historia (si es que hay una) puede ser que si eres un liberal ateo no hay nada de lo que estar avergonzado. No hay razón para decirle nada a tu pariente fanático de la biblia. No hay razón para permanecer callado ante los despotricos de un conservaduro. Si estás en desacuerdo es bastante probable que sea porque eres más inteligente y porque te preocupas por otros (gente de otras creencias, extranjeros, homosexuales, etc.) o porque has evolucionado lo suficiente como para no ser paranoico con todo lo que te rodea. Pero recuerda siempre el pensarlo dos veces. No vaya a ser que seas la excepción a la regla.
Los liberales y los ateos son más inteligentes? Estudio encuentra que la gente inteligente tiene valores nuevos dentro de la historia evolutiva del hombre.
Estadísticamente es mas la gente inteligente que tiende a exhibir valores sociales, religiosos y preferencias políticas que son nuevas al ser humano como especie dentro de la historia evolutiva. Específicamente, el liberalismo y el ateísmo, y para los hombres (pero no para las mujeres), el preferir la exclusividad sexual, se relaciona con una inteligencia mas elevada, dice el estudio.
Exacto, “tiende”. Lo cual no significa que todo liberal va a ser mas inteligente que cualquier conservador. Pero al juntar a varios de estos y compararlos nos da un resultado como el de arriba.
El estudio, publicado en Marzo del 2010 en el periódico científico revisado Social Psychology Quarterly…
Revisado, en el sentido de que ha sido revisado por otros científicos que han estado de acuerdo.
En el estudio, Kanazawa (el autor del estudio) argumenta que los humanos están diseñados evolutivamente a ser conservadores, a preocuparse principalmente por su familia y amigos, y el ser liberal, el preocuparse por un numero indefinido de personas genéticamente sin relación y con quienes nunca interactuarán ni conocerán, es algo nuevo evolutivamente. Es así que los niños mas inteligentes tienen mas probabilidad de ser liberales.
Mientras que el matón de la escuela que sacaba puros ceros puede estar en camino a convertirse en un columnista que apoya el bombardear a los nativos.
De forma similar, la religión es un producto colateral de la tendencia humana a percibir intervención e intención como causas de los eventos, al ver la “mano de dios” detrás de fenómenos normalmente naturales. “Los humanos están designados evolutivamente para ser paranoicos, y creen en Dios debido a que son paranoicos: dice Kanzawa. Este sesgo innato hacia la paranoia ha sido útil al ser humano cuando la protección y preservación de sus familias y clanes dependían de extrema vigilancia de todos los peligros potenciales. “Así, los niños más inteligentes tienden más a crecer e ir en contra de la tendencia evolutiva a creer en Dios, y se convierten en ateos.”
La paranoia puede ser fácilmente vista durante estos días. Con varios terremotos en los últimos días, algunos religiosos no nos han fallado y han salido a decir que “Esto es obra de Dios”. En realidad, según esta gente, cualquier desastre que suceda puede ser “obra de Dios” en castigo por algo que a dichos religiosos no les agrada, ya sea el matrimonio homosexual o gente que cree en algo que no sea el cristianismo.
Entonces, ¿Cuál puede ser la moraleja de la historia? No que ahora puedas creerte lo máximo y mirar por encima del hombro a otros sin siquiera conocerlos. Puede que seas la excepción a la regla. La moraleja de la historia (si es que hay una) puede ser que si eres un liberal ateo no hay nada de lo que estar avergonzado. No hay razón para decirle nada a tu pariente fanático de la biblia. No hay razón para permanecer callado ante los despotricos de un conservaduro. Si estás en desacuerdo es bastante probable que sea porque eres más inteligente y porque te preocupas por otros (gente de otras creencias, extranjeros, homosexuales, etc.) o porque has evolucionado lo suficiente como para no ser paranoico con todo lo que te rodea. Pero recuerda siempre el pensarlo dos veces. No vaya a ser que seas la excepción a la regla.
Science: Liberals and atheists are more intelligent
Nothing that we hadn't thought, but this is a nice way to confirm it. Of course, later might come another study that challenges this, but so far, this is a pretty good sign of what might be the result of such study
Yeah, more likely. That doesn't mean that every liberal will be smarter than any conservative, but put a bunch of them together and you get a result like the above.
Peer-reviewed. Like in many scientists check that and agreed.
While that bully at your school that used to get F's and push around? Might end up with a radio show that tells teabaggers what to do.
You can actually see the paranoia nowadays. With earthquakes around, some religious people wouldn't fail us and came to say "This is the work of God". Actually, anything bad that happens might be the "work of God" for something they don't like, such as gay-marriage or beliefs other than christianity.
So, what are the lessons after this story? No, it's not that you can now be smug and look down on others without even knowing them. You might be the exception to the rule. The moral of the story (if there is one) could be that if you are a liberal non-believer, then you have nothing to be ashamed of. You have no reason to say nothing to your bible-thumping in-law. You have no reason to not stand up against aggressive conservatives. If you disagree, it's likely that you do because you are more intelligent, because you care about others (people of other beliefs, foreigners, gays, etc), or because you are evolved enough not to be paranoid of everything that is around you. But always remember to check that twice. You might be the exception to the rule.
Liberals and Atheists Smarter? Intelligent People Have Values Novel in Human Evolutionary History, Study Finds
More intelligent people are statistically significantly more likely to exhibit social values and religious and political preferences that are novel to the human species in evolutionary history. Specifically, liberalism and atheism, and for men (but not women), preference for sexual exclusivity correlate with higher intelligence, a new study finds.
Yeah, more likely. That doesn't mean that every liberal will be smarter than any conservative, but put a bunch of them together and you get a result like the above.
The study, published in the March 2010 issue of the peer-reviewed scientific journal Social Psychology Quarterly
Peer-reviewed. Like in many scientists check that and agreed.
In the current study, Kanazawa argues that humans are evolutionarily designed to be conservative, caring mostly about their family and friends, and being liberal, caring about an indefinite number of genetically unrelated strangers they never meet or interact with, is evolutionarily novel. So more intelligent children may be more likely to grow up to be liberals.
While that bully at your school that used to get F's and push around? Might end up with a radio show that tells teabaggers what to do.
Similarly, religion is a byproduct of humans' tendency to perceive agency and intention as causes of events, to see "the hands of God" at work behind otherwise natural phenomena. "Humans are evolutionarily designed to be paranoid, and they believe in God because they are paranoid," says Kanazawa. This innate bias toward paranoia served humans well when self-preservation and protection of their families and clans depended on extreme vigilance to all potential dangers. "So, more intelligent children are more likely to grow up to go against their natural evolutionary tendency to believe in God, and they become atheists.
You can actually see the paranoia nowadays. With earthquakes around, some religious people wouldn't fail us and came to say "This is the work of God". Actually, anything bad that happens might be the "work of God" for something they don't like, such as gay-marriage or beliefs other than christianity.
So, what are the lessons after this story? No, it's not that you can now be smug and look down on others without even knowing them. You might be the exception to the rule. The moral of the story (if there is one) could be that if you are a liberal non-believer, then you have nothing to be ashamed of. You have no reason to say nothing to your bible-thumping in-law. You have no reason to not stand up against aggressive conservatives. If you disagree, it's likely that you do because you are more intelligent, because you care about others (people of other beliefs, foreigners, gays, etc), or because you are evolved enough not to be paranoid of everything that is around you. But always remember to check that twice. You might be the exception to the rule.
Monday, March 1, 2010
No podía faltar: Arzobispo mexicano considera que terremoto podría ser debido a matrimonio gay
Cuando algún desastre sucede, pareciera que los religiosos hacen un concurso para ver quién dice la mejor estupidez.
Si bien el encabezado no es exacto (el arzobispo no lo afirma, pero lo considera), sigue siendo una estupidez. El solo hecho de considerar posible que un desastre natural suceda debido a algo que a la iglesia católica no le agrada es por demás malvado es ilógico. Si gracias a la ciencia podemos saber las causas de los movimientos telúricos (movimiento de las placas tectónicas, ¿se acuerdan?) el único móvil que puede tener alguien para considerar otras razones es ignorancia, y el deseo de permanecer en esta.
Más aun, el decir que el matrimonio homosexual pueda ser la causa, no hace más que alentar el sentimiento en contra de los homosexuales. Cosa que a la iglesia católica no le molesta, pues es odio esparcido en el nombre de Dios.
De verdad, qué asco me da la iglesia católica.
Desastres naturales son por la violencia y bodas gays: Martín Rábago
Los terremotos y desastres naturales que han cobrado la vida de cientos de personas puede ser un signo divino ante la violencia y las leyes que permiten la unión legal entre personas del mismo sexo, consideró el arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago
Si bien el encabezado no es exacto (el arzobispo no lo afirma, pero lo considera), sigue siendo una estupidez. El solo hecho de considerar posible que un desastre natural suceda debido a algo que a la iglesia católica no le agrada es por demás malvado es ilógico. Si gracias a la ciencia podemos saber las causas de los movimientos telúricos (movimiento de las placas tectónicas, ¿se acuerdan?) el único móvil que puede tener alguien para considerar otras razones es ignorancia, y el deseo de permanecer en esta.
Más aun, el decir que el matrimonio homosexual pueda ser la causa, no hace más que alentar el sentimiento en contra de los homosexuales. Cosa que a la iglesia católica no le molesta, pues es odio esparcido en el nombre de Dios.
De verdad, qué asco me da la iglesia católica.
Holanda investiga a los salesianos por abusos a menores
Holanda investiga a los salesianos por abusos a menores
Los salesianos holandeses están siendo investigados por presuntos abusos sexuales a menores entre 12 y 18 años ocurridos entre 1960 y 1970. Es la primera vez que esta orden es acusada de un delito similar en el país, y las pesquisas se centran en el internado Don Rua, junto a la frontera alemana. Con capacidad para un centenar de chicos, los sacerdotes tenían alumnos favoritos a los que llamaban con la excusa de darles una medicina, según las víctimas. Luego los vejaban. Entre los denunciantes hay también niñas.
Yo siempre he sido enemigo de andar disculpando y adorando todo aquello que tiene relación con uno sin que uno lo haya pedido. Por tal motivo varias veces se me ha tachado de antinacionalista por criticar a mi propio país, de homosexual por "no apoyar a mi género" al apoyar los derechos de los homosexuales, de anti-americano, por criticar a USA (donde vivo actualmente) y demás frutas.
Y puesto que pasé mi niñez siendo educado en un colegio Salesiano, no puedo evitar el sentirme atraído por lo que concierna a estos. Me vacila la vida de San Juan Bosco, por ejemplo.
Pero no por eso voy a dejar de comentar este tipo de delitos. Recuerdo que cuando joven veía a los sacerdotes y salesianos en general como gente admirable y con un poco de Don Bosco en ellos. Solo por ser salesianos. Afortunadamente ya no caigo más en ese bache. Pero aun hay otros que lo hacen. La idea es cambiar esa mentalidad, que no porque alguien viste un hábito, o porque pertenece a una orden, o porque habla bonito de Dios, es alguien confiable.
Subscribe to:
Posts (Atom)