Terrorista cristiano recibe cadena perpetua

¿Suena raro, verdad? Especialmente dentro de nuestra cultura occidental. Pero de la misma forma con que se habla de “terroristas musulmanes” o “terrorismo islámico” (es decir, aquel cometido en base a las creencias del Islam), este es un caso perfecto de terrorismo cristiano.

Al final, le tomó tan solo 37 minutos al jurado el condenar a Scott Roeder, un oponente del aborto, a asesinato en primer grado por la muerte del doctor George R. Tiller, uno de los pocos doctores en Estados Unidos que realizaba abortos en embarazos avanzados.

Roedder, quien admitió el haberle disparado al Dr. Tiller en mayo y que dijo sentía era la única forma de detener la muerte de los bebés, miró fijamente y no mostró reacción alguna ante el veredicto, el cual conlleva una sentencia de por vida en prisión.

Scott Roedder mató al Dr. George Tiller a sangre fría debido a que sus creencias religiosas le dictaban que Tiller merecía morir. Al igual que los terroristas musulmanes encuentran una forma de interpretar sus textos sagrados para hallar una razón para matar a quienes no van de acuerdo con su fe:

Roeder, 51, de Kansas City, Montana, le dijo al jurado que su fe y oposición al aborto se acrecentaron en 1990 luego de ver “El Club 700”, el show del evangelista Pat Robertson. Las posturas de Roeder en cuanto a religión y aborto, dijo, iban “de la mano”.

Lo puedo ver claramente! Ahí está, es la maravillosa mano de Dios, actuando a través de las palabras de su fiel vicario Pat Robertson para inspirar a cuanto imbécil haya dispuesto a hacer locuras en Su Santo Nombre.

Por supuesto, existen cristianos maravillosos que realmente viven una vida llena de amor hacia el resto. Sí, existe gente que encuentra en su fe una forma de sobrellevar sus problemas y ser mejor cada día. Y sí, existen cristianos que entienden el mensaje de una forma lógica, que no tiene sentido el matar a alguien para proteger la vida de un tercero.

Pero de la misma forma, hay musulmanes que hacen eso mismo. Y aun así se habla de “terrorismo islámico.”

El movimiento pro-life, junto a la derecha cristiana, tienen todo el derecho de defender su posición en contra del aborto. Sin embargo, debido a que esta postura es alimentada en gran parte por la fe, fe ciega que es requerida a los creyentes, es muy posible el que se llegue a este tipo de extremos. El doctor Tiller había sido un objetivo desde hacía tiempo, y había tenido que hacer de su clínica una “fortaleza” como precaución a las amenazas de bomba que recibía. Esta gente quiere evitar “asesinatos” cometiendo un asesinato ellos mismo. Hipocresía pura.

Yo cometería un gran error si achacase el ataque en cualquier cristiano solo por serlo. Peor el negar que el cristianismo tuvo algo que ver con esto sería como negar que el Islam tuvo algo que ver con los ataques del 9/11 o del 7/7, o los ataques a las embajadas danesas debido a las caricaturas de Mahoma



Aun no he visto un ateo “extremista” que realmente vaya atacando y haciendo daño a otros.


Damos miedo, ¿no?

Christian terrorist gets life in prison

Sounds kind of weird, right? Especially in our western culture. But just like we say “Muslim terrorist” (those who act based on their Islamic beliefs), this is the perfect case of a Christian terrorist:

In the end, it took jurors 37 minutes on Friday to convict Scott Roeder, an abortion opponent, of first-degree murder in the death of George R. Tiller, one of the few doctors in the country to perform late-term abortions.


Mr. Roeder, who admitted in court to shooting Dr. Tiller in May and who said he felt it was the only way that he could halt the deaths of babies, stared straight ahead and showed no reaction at the verdict, which carries a sentence of life in prison.

Scott Roeder killed Dr. George Tiller in cold blood because of his religious belief that Tiller deserved to die. Just like the Muslim terrorists who find a way to interpret their holy texts and get a reason to kill others who don't agree with their faith.

Mr. Roeder, 51, of Kansas City, Mo., told jurors that he had a growing sense of his own faith and opposition to abortion in the 1990s after watching “The 700 Club,” the evangelist Pat Robertson’s television talk show. Mr. Roeder’s views on religion and abortion, he said, went “hand in hand.”

I can see ir clearly! There it is, the wonderful hand of God, acting through the mouth of his faithful servant Pat Robertson and inspiring religious nutjobs to do crazy things in His Holy Name.

Oh, yeah, there are wonderful Christians who really live a life full of love towards everyone else. Yeah, there are people who find in their faith a way to cope with their problems and be better everyday. Yeah, there are Christians who get the logical message that it doesn’t make any sense to kill someone in order to protect others' life.

So there are Muslims who do so. Yet we still talk about “Muslim terrorism”.

The pro-life movement, along with the Christian right, have all the right to voice and defend their position against abortion. However, as this is fueled a lot by faith, the blind faith that is required from believers, it is possible to get to these kind of extremes. Dr. Tiller had been targeted for a long time, and had made of his clinic a "fortress", a precaution needed after the attempts to bomb it. These people want to prevent "murders" of being committed by committing a murder themselves. Total hypocrisy.

I would be making a mistake if I blamed this attack on a Christian person just for him or her being so. But to deny that Christianity had something to do with it would be the same as denying that Islam had anything to do with the 9/11 or 7/7 attacks, or the burnings of the Danish embassies due to a cartoon.


I still have to see an atheist “extremist” actually harming someone.



We are a scary bunch, aren't we?

Al rincón quita calzón! Las iras ensotanadas y el niño terrible

Celia Cruz tenía razón. La vida es un carnaval. Especialmente si uno vive en Perú durante los meses previos a las elecciones presidenciales, las cuales suelen traer canciones, bailes, promesas, propagandas, dignas del mejor programa cómico que uno pueda imaginarse. Así somos pues.

Estas elecciones 2011 traen un plus. Jaime Bayly, se está postulando a la presidencia. What. The. Fuck.

Aunque ni tanto. Jaime Bayly es un as del entretenimiento. Es agudo, inteligente, gracioso, y cuando quiere, ácido y crítico. Ah, y deshinibido, con lo que a la sociedad peruana le gusta el morbo, Bayly no escatima mencionar su bisexualidad cada que puede. Es simplemente genial. Y es justamente por eso que es iluso tomarse su candidatura en serio.

Como dije anteriormente, las elecciones peruanas pueden llegar a ser recontra ridículas. Pero esta vez viene Bayly a decir "mi payasada va a ser la mejor payasada".


Y en esa misma onda, Bayly se animó a dar un plan de gobierno, el cual incluye...

TRATO IGUAL PARA CREDOS. Yo sé que la mayoría de los peruanos son católicos, pero yo soy agnóstico y creo que la Iglesia Católica ha hecho un daño incalculable a la causa de la libertad. Creo que es injusto que el Estado peruano otorgue subvenciones económicas y exoneraciones tributarias a esa religión, en abierta discriminación a otras confesiones religiosas. Yo quiero que el Estado peruano sea laico y no confesional, quiero que el dinero de todos los contribuyentes (católicos o de otras religiones o de ninguna) no se use para privilegiar a una confesión religiosa en desmedro de las demás. Creo en la libertad de cultos y en que todas las iglesias deben autofinanciarse y en que el Estado no debe darle dinero a ninguna religión.

Bayly es todo lo payaso que uno quiera, pero esas palabras cuentan con una lógica impresionante. Y es que ¿en donde estamos? ¿En Iran, o en algún país musulmán donde los líderes religiosos hacen lo que les da la gana? La idea de que las distintas religiones y denominaciones tengan los mismos derechos y beneficios, al igual que las personas, sin importar sus diferencias, es excelente.

Por supuesto, a los curas católicos no les hizo gracia la posibilidad de que se les quite la teta de la que han estado mamando tanto tiempo:

“Voy a ser muy claro. Yo, con Jaime Bayly, nada. Lo he visto besándose en la boca con otro hombre, haciendo gala de eso, y midiéndoles el pecho a las mujeres. Con ese hombre, nada. No tiene principios morales. ¿Qué cosa va a transmitir a la juventud? Cada vez se ha ido deteriorando más su imagen. Cree que al hacer chistes puede permitirse cualquier grosería, cualquier inmoralidad”

Bambarén no me cae mal, pero en este caso tuvo una pésima reacción. Bayly no está (dizque) postulándose para cura, como para que su homosexualidad sea una traba. Si Bambarén quiere fiscalizar a sus curas, chévere. Pero que no se meta en asuntos de estado. En segundo lugar, el que Bayly no tenga los mismos principios morales que Bambarén (o sus fósiles ensotanados) no quiere decir que no tenga principios morales. Bayly expresa bastante claro lo ideal que es el que exista igualdad entre denominaciones religiosas, así como entre personas de distintas opciones sexuales (idea que la iglesia católica aun no logra asimilar). Y de entre los candidatos, Bayly es uno de los más aptos a dar un ejemplo de inclusión para todos y pensamiento crítico, cosas que aparentemente a la iglesia católica no le hacen mucha gracia.

Pero la mejor joyita católica viene por parte de monseñor Miguel Cabrejos

la asignación es una forma de compensar a la Iglesia que, por ejemplo, en la lucha por la independencia y la Guerra del Pacífico, entregó objetos de gran valor para apoyar económicamente al Perú. “La Iglesia tiene más de 2,000 años y, en el Perú, es indudable su participación en la formación histórica, cultural y moral”, puntualizaron tras negar que el apoyo que reciben sea discriminatorio.

En otras palabras, porque la iglesia católica hizo algo por el Perú durante la guerra del Pacífico, esta nos tiene agarrados del cuello con una deuda que no tiene visos de pagarse. Qué tal concha para justificar el seguir agarrado a la mamadera. Y no es una cantidad pequeña. Según reporta Perú21:

La Iglesia Católica en el Perú goza de una serie de beneficios y exoneraciones tributarias, que se sustentan en el acuerdo suscrito con el Estado en julio de 1980. Una muestra de eso es la asignación anual prevista en el presupuesto general. Este monto se destina al pago de la jerarquía eclesiástica, incluyendo a los obispos castrenses. Por ejemplo, el cardenal recibe un poco más de S/.1,300 mensuales y un obispo unos S/.690.

Además, las sociedades o instituciones religiosas (conventos, monasterios, seminarios, órdenes y congregaciones) están exentas del Impuesto a la Renta.

De igual forma, la Iglesia Católica no paga IGV a la importación de bienes donados, ni por la compra de pasajes internacionales para sus agentes pastorales.

¿Qué rico, no? Y eso sin contar con la posibilidad de meter la cuchara en asuntos de salubridad pública, llámese planificación familiar, educación sexual, eutanasia y demás etc. Obviamente la iglesia católica va a lloriquear ante el planteamiento de Bayly, pues propone quitarle el estatus que por tanto tiempo ha gozado. Pero ya no estamos en la edad media pues.

Esa propuesta de igualdad es una buena propuesta. El vivir en una sociedad en que cada grupo tenga iguales derechos y deberes debería ser un ideal reconocido y respetado tanto por quienes aspiran a un cargo que representa a toda esta sociedad, como por la sociedad en sí. Solo de esta forma se asegura el que los derechos de otro grupo, no importa que no sea el propio, puedan ser vulnerados, o, en este caso, el que un grupo tenga preferencias encima de otros. Irónico que Bayly sea el único con los suficientes huevos para proponerla. Por supuesto, esto no cambia mi idea sobre él como candidato. Ojalá algún candidato serio se animase a proponer algo así a riesgo de ganarse un pleito con los curas y la cucufatada peruana. Pero hasta entonces, sigamos disfrutando del carnaval.



Ah, sí. Cipriani no ha dicho nada sobre el asunto. Pero tampoco creo que esté muy feliz con la propuesta de Bayly.

Otro blog chévere sobre el asunto: Conchudos vía Oscar Soto.

What is wrong in Islamic leaders?

I read this in the news:

Rape victim receives 101 lashes for becoming pregnant
A 16-year-old girl who was raped in Bangladesh has been given 101 lashes for conceiving during the assault.

But I try to keep my cool and, even though I read "Bangladesh" (which I know is a country with and Islamic majority) and "lashes" (which I know is commonly used as punishment in Islamic societies), I try to be fair and not think automatically that Islam had anything to do with it. That this happens because of the "machismo" in this society. But then...

Her rape emerged after her pregnancy test and Muslim elders in the village issued a fatwa insisting that the girl be kept in isolation until her family agreed to corporal punishment.

There you have. Muslim elders. Are these people really this stupid or just plain evil? Is this the kind of leaders that Muslims in those villages seek for advice and wisdom?

I know, ignorance fucks everything up, but when something like this is so obviously wrong, how is it possible to keep thinking that the Muslim leaders are really representing some kind of God that brings peace and wisdom?

Why do I care?

Via Atheist Eve

Today I answered to an anonymous comment that asked me not to pat attention to people with "short sight" regarding religion. And just a couple hours later (I was at work, now I'm at home) I found this. If I were a believer I would say this was a sign from God. But I'm not like that. This is why I care, this is why I think most of us non-believers care. Because eventually it will affect us, that a group of deluded zealots will harm me or my loved ones, take away my rights, or treat me or others like me as second class citizens. I care because I've usually been approached with that "hollier than thou" attitude some believers have, or try to explain something they don't understand throwing God into a sentence. Please be advised, if you do so in front of me, you'll get a response that invites to a very interesting conversation.

Quotable Quote XLII

“The philosopher has never killed any priests, whereas the priest has killed a great many philosophers.”

Denis Diderot

Hitchens: Los Dioses no tienen nada que ver con los terremotos. Pero si aun quieren orar...

Christopher Hitchens en su columna de Slate lo pone fuerte y claro

Los terremotos y tsunamis son cosas que pasan y pueden ser anticipados hasta cierto punto. Es estúpido el preguntar de quién es la culpa. La corteza terrestre se ha estado moviendo y quebrando millones de años antes que los seres humanos evolucionen, y seguirá haciéndolo luego de que nos hayamos ido. Estas rupturas geológicas no son causadas por los seres humanos. Los creyentes pueden relajarse; ninguna persona educada le va a preguntar a sus numerosos dioses “por qué” este tipo desastres ocurren. Una falla (geológica) no es lo mismo es que un pecado.

Las palabras de Hitchens se aplican excelentemente al Pastor Pat Robertson y a las víctimas Haitianas que ven en en este terremoto la mano de Dios.

A esto me gustaría añadir que dado que ningún Dios ha tenido nada que ver con este terremoto, tampoco habrá ningún dios haciendo nada por las víctimas. Así que no importa cuanto se rece o a quién se rece, el dolor y el sufrimiento no cambiará para los Haitianos.

Pero si aun así desean orar, pueden probar esta oración

Querido Dios, venimos humildemente hacia ti para pedir por la fuerza y voluntad necesarios para nuestros hermanos y hermanas Haitianos en un momento como este. Sabemos que Tú, en Tu infinita sabiduría y amor los ayudarás luego de que este desastre impactara en sus vidas. Nosotros sabemos que eres un Dios todopoderoso y omnisapiente, Dios de amor, y sabemos que tienes en cuenta las necesidades de la gente de Haiti. Necesidades que se originaron luego del terremoto que Tú, en tu infinita sabiduría, dejaste que pasara y tocara las vidas de cientos de miles de haitianos. Es así que te pedimos por la ayuda y gracia para los Haitianos, ayuda y gracia que no serían necesarios de no haber enviado el terremoto. Después de todo, un Dios omnisapiente y Todopoderoso sabría de antemano el dolor y sufrimiento que esto causaría. Y ya que fuiste Tú quien dejó que esto sucediese, sabiendo todo el sufrimiento que haría pasar a los haitianos, ¿por qué irías a darles consuelo y esperanza si fuiste Tú quien envió el terremoto?

¿Sabes qué, Dios? Vete a la mierda. Vete a la mierda por ser tan hijo de puta con esta gente. Vete a la mierda por salir bien librado de esto, pues los chupacirios que te adoran no llegan a razonar lo suficiente para darse cuenta que fuiste Tú quien envió esto, pero aun así te adoran y te agradecen. Sinceramente, Dios, vete a la mierda. Y yo también, por siquiera tratar de orarte.

Voy a donar dinero a Unicef o a alguna otra organización. Tal vez sea una forma de calmar mi conciencia en cuanto a este asunto y piense que hice algo. Pero al menos estoy realmente dando algo. Lo mismo podría querer hacer si me pusiera a orar por los que sufren, podría haber pensado que hice algo, pero en realidad no hice nada.

Así pues Dios. Vete a la mierda.

Hitchens: Gods had nothing to do with this earthquake. But if you still want to pray, you may want to try this

Christopher Hitchens in his Slate column puts it loud and clear:

Earthquakes and tsunamis are to be expected and can even to some degree be anticipated. It's idiotic to ask whose fault it is. The Earth's thin shell was quaking and cracking millions of years before human sinners evolved, and it will still be wrenched and convulsed long after we are gone. These geological dislocations have no human-behavioral cause. The believers should relax; no educated person is going to ask their numerous gods "why" such disasters occur. A fault is not the same as a sin.


However, the believers can resist anything except temptation. Where would they be if such important and frightening things had natural and rational explanations? They want the gods to be blamed. After the titanic eruption of Krakatoa in 1883, the Muslims of Indonesia launched a hugely successful campaign to recruit terrified local people to Islamic repentance. Following the more recent Asian tsunami of 2004, religious figures jostled to provide every possible "explanation" of tectonic events in terms of mere human conduct. (It was widely asserted in earlier times that earthquakes were caused by sodomy, yet San Francisco still stands, and when it was last hit in 1906, it was rather more heterosexual than it is now. Hurricane Katrina inundated much of New Orleans but saw fit to spare the immoral French Quarter.)

Hitchens' words are perfect regarding douche bag Pat Robertson, or some Haitians who think the earthquake was caused by God.

To this, I would like to add that since no god had anything to do with the earthquake, there will be no god doing anything for the victims. So, it doesn't matter how much you pray, or to whom you pray, the pain and sorrow won't change for the Haitians.

But if you still want to pray, you may want to try this:

Dear God, we come humbly to you to ask for the strength and will that our Haitian brothers and sisters need in a time like this. We know that you, in your infinite wisdom and love will help them after the disaster that struck their lives. After all, you are an all-powerful, all-knowing God of love, and we are sure you know the needs of the Haitian people. Needs that arose after the earthquake, that you, in your infinite wisdom let happen, so that around 100,000 Haitians would feel your power. So we ask you for relief and grace for the Haitians, relief and grace that wouldn’t be necessary if you had not sent that earthquake. After all, an all-powerful, all-knowing Lord like you would know all the pain and suffering it would cause. And since you were the one who let this happen, knowing all the suffering this would inflict on the Haitians, why would you mind giving them relief and hope since it was you in the first place who sent them the Earthquake?

You know what Lord? Fuck you. Fuck you for being a dick to all these people. Fuck you for getting away with this, since all the mindless zombies that adore you fail to reason it was you who sent this, yet pray to you. Sincerely God, fuck you. And fuck me for even attempting to pray to you.

I’ll donate money to Unicef or some organization. I could get the same relief for my conscience by praying but it wouldn't have accomplished anything. Nothing would have been sent, nothing would have been done. I prefer to actually do something for those people.

So, yeah, fuck you God. Fuck you.

Thanks to Neece from Heaving Dead Cats for helping with the translation.

Carta de Satanás a Pat Robertson

Querido Pat Robertson

Yo sé que tú sabes que toda publicidad es buena, así que aprecio el gesto de mencionarme. Y haces parecer a Dios como un gran matón que golpea a la gente cuando están en el piso, así que tienes todo mi apoyo.

Pero cuando dices que Haití hizo un pacto conmigo, eso totalmente humillante. Yo puedo ser la encarnación del mal, pero no soy un traidor. Tal como lo pones, el hacer un pacto conmigo hace que la gente termine empobrecida y desesperada.

Claro, eso pasa, pero luego de que uno muere. Pero cuando yo hago tratos con la gente, ellos primero consiguen algo en la Tierra: Glamour, belleza, riqueza, fama, gloria, etc. Esos haitianos no tenían nada, y lo digo en serio. Y eso era antes del terremoto. ¿Acaso no has visto “Crossroads”? ¿O “Damn Yankees”?

Si yo hubiese tenido algo que ver con Haiti, allí habría varios bancos, rascacielos, SUVs, clubes nocturnos exclusivos, botox… ese tipo de cosas. Un 80% de gente pobre no es mi estilo. No tengo nada contra eso, pero solo digo que no es como yo hago las cosas.

Estás haciendo un gran trabajo Pat, y no quiero cortarte las alas. Pero tampoco me hagas ver mal. Y no me refiero al buen tipo de “mal”. Sigue culpando a Dios. Eso funciona. Pero no me metas en el asunto, por favor. O sino, tendremos que renegociar tu contrato.

Saludos, Satanás

The Devil Writes Pat Robertson A Letter

Dear Pat Robertson,

I know that you know that all press is good press, so I appreciate the shout-out. And you make God look like a big mean bully who kicks people when they are down, so I'm all over that action.

But when you say that Haiti has made a pact with me, it is totally humiliating. I may be evil incarnate, but I'm no welcher. The way you put it, making a deal with me leaves folks desperate and impoverished.

Sure, in the afterlife, but when I strike bargains with people, they first get something here on earth -- glamour, beauty, talent, wealth, fame, glory, a golden fiddle. Those Haitians have nothing, and I mean nothing. And that was before the earthquake. Haven't you seen "Crossroads"? Or "Damn Yankees"?

If I had a thing going with Haiti, there'd be lots of banks, skyscrapers, SUVs, exclusive night clubs, Botox -- that kind of thing. An 80 percent poverty rate is so not my style. Nothing against it -- I'm just saying: Not how I roll.

You're doing great work, Pat, and I don't want to clip your wings -- just, come on, you're making me look bad. And not the good kind of bad. Keep blaming God. That's working. But leave me out of it, please. Or we may need to renegotiate your own contract.

Best, Satan

Posted originally in The Star Tribune

Gay-marriage videos, lots of them

Prop 8 is being challenged in court after more than a year of having passed. For those of you who might not know, Proposition 8 is basically an anti gay-marriage law. If you want to know more about it, you can check it in Wikipedia. If you want to know about what is going on right now, you can check the LA Times.

Since it was going to take very long to talk about this, I preferred to put some videos about it, most of them funny and thoughtful. Enjoy them

"Prop 8 - The Musical" starring Jack Black, John C. Reilly, and many more... from Jack Black

The Colbert Report	Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c
The Colbert Coalition's Anti-Gay Marriage Ad
www.colbertnation.com
Colbert Report Full Episodes Political Humor Economy

This is a parody of this ad against same-sex-marriage. Some others also followed:














Here is another version of it, with only one guy talking in different areas


















And finally, a more serious but as funny video with Jon Steward and Mike Huckabee

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Mike Huckabee Pt. 2
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor Health Care Crisis

Idiota oficial Pat Robertson: Terremoto en Haiti es resultado de pacto hecho con el Diablo

Todos tenemos una tía o un pariente político medio idiotas quienes, luego que algo malo pasa, dice que es "castigo de Dios". Por lo general estos parientes son gente con poca educación y que no han salido de sus pueblos.

Pero en este caso, el imbécil que sale con una cosa así es un famoso evangelista estadounidense que tiene su propio programa de TV y es admirado por millones de cristianos.

Con ustedes, Pat Robertson

"Y ellos (los haitianos) se juntaron e hicieron un pacto con el Diablo. Dijeron "Te serviremos si nos liberas de los franceses". Es una historia real.

Y expulsaron a los franceses. Los Haitianos hicieron una revolución y fueron libres. Pero desde entonces han sufrido maldiciones una tras otra. Son muy pobres. La isla de La Española es una isla. EStá cortada en dos. En una parte está Haiti; en la otra está República Dominicana, que es próspera y llena de hoteles, etc. Haiti se encuentra en extrema pobreza. Es la misma isla. Ellos y nosotros necesitamos orar para que se reconcilien con Dios."

De acuerdo a Robertson, este terremoto ocurrió debido a que Haiti (no solo una persona o pueblo, sino el país entero) hizo un pacto con el Diablo. Y eso es una "historia real"

Robertson ofrece el mismo consejo idiota que le fue ofrecido (por otro comentarista cristiano) a Tiger Woods. Vuelvanse cristianos, apelen a Dios, porque esa religión suya no es la verdadera, el cristianismo es la única verdadera, no? En otras palabras, mi mito es más real que el tuyo.

En verdad, si Robertson tuviese razón, tendríamos a un dios que castiga a una nación entera debido a un pacto hecho por unos cuantos hace cientos de años. Si ese es el caso, ese Dios es realmente despreciable.

Via Media Matters for America.

Varios ya han mostrado su descontento por estas palabras, entre ellos la actriz Alyssa Milano:

Querido Pat Robertson. Eres un imbécil. Sinceramente, Alyssa Milano.

Official douche Pat Robertson: Haiti quake is the result of pact with the Devil

We all have a crazy aunt or in-law that states, after a disaster, that it has been "God's punishment". Usually that relative is an uneducated asshole who never went out of his/her own town.

But in this case, the asshole has a TV show popular with millions of Christians.

I present to you Pat Robertson



So, according to Robertson, this earthquake happened because Haiti (not just one person or town, the whole country) made a pact with the devil. And it is a "true story."

He offers the same idiotic solution that was offered (by another christian commentator) to Tiger Woods: Turn to God, become a christian, because that religion of yours is not the true one, Christianity is the true one, right? In other words, my fairy tale is more real than your fairy tale.

Really, even if Robertson was right, we would have a God who punishes a whole country because of a pact made by some people, more than 100 years ago. If that is the case, God is really a dick.

Thanks to Media Matters for America.

Oh, and the title was inspired by Alyssa Milano's Twiter:


Lovely girl.

Update: Time has an article asking the same question, but in a more politically correct way: Why is Pat Robertson Blaming Haiti?

Gracias a Dios por los terremotos (y demás desgracias)

Hace unas horas hubo un violento terremoto de 7.0 grados en Haití. Varias construcciones han colapsado debido al violento movimiento, entre ellas el palacio de gobierno. Y si hasta el palacio de gobierno se cayó, obviamente se estiman varios muertos.

En los medios peruanos había preocupación debido a que había 212 militares peruanos en Haití. Afortunadamente el ministro de defensa dijo que todos estaban a salvo.

Es entendible que eso sea motivo de alegría. Lo que no entiendo es como existe gente que agradece a Dios que haya algunos vivos, cuando van a haber decenas y hasta cientos de muertos y heridos.


Si Dios tuvo algo que ver en esto, como es lógico suponer al dársele las gracias por el bienestar de los soldados, lo más coherente sería el, al menos, reclamarle por el terremoto que va a traer tanta desgracia y miseria a cientos o miles de persona.

Esto no es nuevo, cuando sucede alguna desgracia (digamos, se cae un avión) y hay un sobreviviente, se le llama "milagro", intervención divina" y cosas por el estilo. Pero, qué sucede con los otros cientos de muertos? Por qué agradecer a Dios por salvar a una persona, pero no pedirle cuentas por el resto de muertos?

Eso sería lo lógico. Pero por supuesto, cuando se habla de Dios, la lógica se tira por la borda.

Al Papa le gusta este blog

En serio, cada vez que dejo de escribir por dos o tres semanas (tiempo más o menos considersable cuando se trata de blogs), el Papa sale a decir alguna cosa estúpida o discriminatoria que me hace decir "Esto tiene que saberse". Y aquí estoy.

A veces me gustaría poder alzarme de hombros y decir que no me interesa. Me gustaría poder decir: "Los musulmanes está matando infieles? No es mi problema, están lejos. Algún líder cristiano afirma que los homosexuales son una aberración de la naturaleza? No soy gay, no es mi problema. Los creacionistas quieren enseñar diseño inteligente? Ya me enseñaron sobre la evolución, no debato más sobre eso".

Pero no puedo. Simplemente no puedo. Tengo la necesidad de apuntar con el dedo y decir "Eso es basura. Eso es discriminación en contra de los homosexuales, en contra de los no creyentes, en contra de la ciencia".

Benedicto XVI: "Matrimonio gay amenaza la creación"

El Papa criticó a los países de Europa y América Latina que aprobaron las bodas de personas del mismo sexo.

Olvídense de la pobreza e injusticia. Ataquen a los homosexuales.

Tres cosas me llaman la atención sobre esto:

1. Esa "creación" debe ser algo tan mal construido, y el constructor debe ser un perfecto idiota, si es que su obra va a tambalear por dos tipos que se aman y formalizan su unión.

2. Cómo se pasa de hablar del ambientalismo a la homosexualidad? Acaso Ratzinger tiene que torcer cada cosa que diga en frente de un público para esparcir más odio hacia un grupo de gente que ya ha sufrido bastante? Qué pasaría si le piden que hable sobre, no sé, ollas y sartenes?

3. Es tan difícil de entender que la mente humana es demasiado complicada como para reducirla a "hombre y mujer"?

El pensar que alguna vez fui católico me hace sentir sucio. Qué desagradable es el recordar que alguna vez creí todo esto sobre los homosexuales, que alguna vez canté alabanzas al Papa y que creí que ese era el representante de Dios en la Tierra.

The Pope wants me to blog

Seriously, every time I stop blogging for two or three weeks, the Pope comes out and says something stupid or bigoted that makes me think "This needs to be out there." And here I am.

Sometimes I get tired. Sometimes I wish I didn't care: Sometimes I wish to be like: "Muslims killing people for being infidels? Not my problem." "A Christian leader saying gays are an aberration of nature? I'm not gay." "Creationists pushing for teaching intelligent design? I was taught evolution, that's it for me, not anymore in the debate."

But I can't. Just can't. Sometimes I have to speak my mind and say "That's bullshit. That's bigotry against gays, that's retarded anti-science, that's abuse against those who don't believe/those of different faith".

Pope says gay marriage threat to creation

Pope Benedict on Tuesday linked the Church's opposition to gay marriage to concern about the environment, suggesting that laws undermining "the differences between the sexes" were threats to creation.

Three things struck me about this:

1. "Creation" must be a really weak thing, and the creator a total imbecile, if his work can be threatened by a couple of guys kissing or (god forbids!) two girls fingering each other.

2. How is homosexuality related to environmentalism? Does Ratzinger has to bend everything so he can spread bigotry? What if talked about, let's say, pots and pans? Would there also be a mention to gay marriage?

3. Is it so hard to understand that the human mind is too complicated for it to be reduced just to "this is what is in nature"?


To think that once I was a catholic makes me feel dirty. Did I really believe stuff like this about gays? Did I really sing praises to the Pope? Did I really believe the Pope represented God on Earth?

Quotable Quote XLI

If we fall silent – if we leave the basic human values of free speech, feminism and gay rights undefended in the face of violent religious mobs – then many, many more people will be hurt in the long term. Today, we have to use our right to criticise religion – or lose it.”

Johann Hari