Feliz Día Internacional de la Blasfemia

Sí, hoy fue el Día Internacional de la Blasfemia.

¿Qué significa esto? En primer lugar, no es simplemente para fastidiar a los creyentes solo porque sí. Es para recordarnos que nada está fuera de los límites del criticismo, ya que de ser así, tranquilamente tendríamos “crímenes de pensamiento” al dudar de las creencias a las que muchos se aferran fervientemente.

¿Cómo nació esta iniciativa? Un día como hoy en el 2005, un periódico danés publicó una caricatura de Mahoma, la cual enfadó a varios musulmanes alrededor del mundo. El disgusto puede ser entendible, ya que para los musulmanes el graficar al profeta Mahoma es una gran ofensa. El problema es cuando se trata de hacer este concepto valedero para todo el mundo. Y se pone peor cuando ese disgusto viene con destrucción. Ciertamente, los adultos racionales no destruyen cosas cuando se molestan.

Pero esta idea no es solo para enfocarse en dichas caricaturas y el derecho de los periódicos de publicarlos. El motivo es esparcir la idea de que todo puede ser cuestionado con un buen argumento. Los políticos son cuestionados, los directores de cine y sus obras son criticadas y las políticas de un país son discutidas. De la misma forma deben serlo las creencias religiosas que afectan a terceros. La idea detrás de la caricatura fue mostrar la relación que existe entre Islam y violencia, lo cual fue probado por el comportamiento de los seguidores de Mahoma. El cristianismo también tiene su parte en cuanto a intolerancia a la crítica, como lo demuestra la propuesta irlandesa de hacer una ley en contra de la blasfemia, la cual podría castigar con una multa a todo aquel que ose reírse o siquiera cuestionar tales creencias. Incluso la comedia podría ser prohibida bajo tales leyes, pues le daría poder a los religiosos para sentirse ofendidos por lo que les diera la gana.

Es así que en honor a la libertad para cuestionar y reírnos de creencias insensatas, les dejo un par de videos, los cuales si bien son graciosos, dejan una idea bastante interesante.



Steve Carrell y Stephen Colvert nos muestran el por qué los no creyentes nos reímos de la forma en que muchos viven su fe y creen estar en lo correcto mientras que el resto que cree en otra cosa no. No se trata de una teoría científica que pueda ser discutida racionalmente o un gusto en particular, sino simplemente de un “mi amigo imaginario es mejor que el tuyo.



George Carlin, diciendo las verdades sobre las religiones. Si dios existe, debe estarse arrastrando de risa al escuchar a Carlin quien, sentado a su derecha, le cuenta los disparates que hacen sus creyentes aquí abajo.

Quotable Quote XXI

"People can no longer be easily controlled. The communications industry, the world of cyberspace, universities, the work place, the world of sports and entertainment are generally beyond the control of religious authority."

Archbishop Edward Gilbert

Happy Blasphemy Day!

Yes. Today is Blasphemy Day International.

What does that mean? First of all it’s not about pissing off believers just for the sake of it. It’s more about reminding us that nothing is out of the limits of criticism. If that were the case, we would easily have “crime thoughts” by doubting what others cling to.

How is this idea born? A day like today in 2005 a Danish newspaper published a cartoon of Mohammed that angered muslims around the world. The disgust might be understood since for Muslims depicting the prophet is a big offense. The problem is when they try to make that concept applicable to others. And it gets worse when that disgust comes with destruction. Certainly, rational adults don’t destroy things when they get angry.

But this idea is not only to focus on cartoons and the right newspapers have to publish them. The idea is to spread the idea that everything can be questioned with a good argument. Politicians are questioned, directors are criticized and policies get discussed. So must be religious beliefs that affect others. The idea behind the cartoon was to depict the relationship between Islamic beliefs and violence, which was proven by the behavior of Mohammed’s followers. Christianity also has its own share of intolerance, as in the case of Ireland passing laws against blasphemy, which might result as a threat to everyone who dares making fun or even questioning such beliefs. Even comedy might be banned under those laws, for it would empower believers to feel “offended” at anything they don’t like.

So, for the sake of the freedom to question and laugh at nonsensical beliefs, I present you with a couple of videos that, while funny, make a very interesting point.



Steve Carrel and Stephen Colbert present us why nonbelievers often laugh at believers who think they are right and everybody else who beliefs something different is not. We are not talking about a scientific theory, or a particular taste. It's just "my imaginary friend is better than your imaginary friend."

But if we talk about "major league" disrespect and blasphemy...



If there is a god, he/she must be laughing his ass off with this guy sitting at his right, showing him/her what his/her followers did down here.

And finally, a random cartoon from Jesus and Mo.

Cipriani, linkeame esta.

De entre todas las aberraciones que Cipriani ha engendrado (las cojudeces de los derechos humanos, el lío de la PUCP, los amores con el régimen fujimorista y un largo etc.) este último no se queda tan solo en los periódicos o en su programa de radio.

Esta vez Cipriani llega a la web.




En otras palabras, el arzobispado se sube a la combi de las redes sociales para promocionarse y estar acorde con los tiempos. Supongo que el crecimiento del apoyo a las iglesias evangélicas tiene medio nervioso al máximo representante de la iglesia católica en el Perú, y, notando lo populares que son las redes sociales y el gran uso que hacen los peruanos de internet, Cipriani decidió que sería una excelente idea predicar desde el teclado.

Por un lado entiendo que si una entidad quiere sobrevivir, debe adaptarse a los tiempos. Pero por el otro, me parece pasadísimo de vueltas el que se quiera presentar “preocupación por el tema de la pedofilia y la pornografía en las redes sociales y en internet”, cuando la iglesia católica es la primera en estar en la mira cuando de pedofilia se trata.

El arzobispado pretende esparcir su mensaje a través de “Link”, la entidad encargada (léase, brazo armado) de dar presencia al purpurado en la red. Y ni cortos ni perezosos, empezaron la propaganda con una canción, al mejor estilo de la misa dominical en la que se entona una canción mientras el padre entra solemnemente seguido de sus monaguillos.



Sin embargo, la canción de marras tiene una historia bastante ridícula (como mucho dentro de la iglesia católica). Como verán, la cuenta de Youtube que aloja este video pertenece a UteroTV. ¿Por qué no en la cuenta de Link? Porque si bien al inicio el video estaba alojado en esa cuenta, poco después fue eliminado. ¿Por qué? Unos dicen que debido al escarnio que se hizo sobre la canción. Pero demostrando lo poco que el arzobispado sabe sobre internet, decidieron quitarla. Craso error, pues todo lo que entra a la red nunca sale.

En fin, veamos qué nos depara el mensaje de Cipriani (sí, Cipriani, nada de su eminencia ni cosas por el estilo). Tengan por seguro que no va a ser distinto a los ladridos que lanza desde su púlpito.

Épicamente Epica

Hace un par de días una de mis bandas favoritas, Epica, sacó una nueva canción, Unleashed. La canción es muy bacán, muy fuerte, muy intensa como casi todas las de esta banda. Y encima de toda esa intensidad, la suave voz de Simone Simons.

¿Qué tiene esto que ver acá? Sucede que la primera canción que escuché de esta banda fue esa canción que sientes te habla directamente, tanto en música como en letra. Más aun, en un momento en que mis ideas en contra de los abusos de la religión agarraban más y más fuerza. Escribí un comentario sobre esta canción en mi blog de La Guarida del Mapache; y por haber salido una nueva canción de este grupo, reproduzco aquí.

Follow your common sense
You cannot hide yourself
behind a fairytale forever and ever
Only by revealing the whole truth can we disclose
The soul of this bulwark forever and ever
Forever and ever

Sigue tu sentido común

No puedes esconderte
tras un cuento de hadas, por siempre y para siempre
Solamente revelando la verdad entera podemos descubrir
el alma de esta pared fortificada por siempre y para siempre
Por siempre y para siempre

En los últimos meses, en que a punta de relajarme y seguir más noticias, noto con indignación la cantidad de abusos que se cometen en nombre de las religiones, atrocidades cometidas por gente que escuda sus motivos tras un cuento de hadas que no tienen la intención de cambiar y que, por supuesto, harán lo posible para negar las verdades que se les puedan mostrar.

Indoctrinated minds so very often
Contain sick thoughts
And commit most of the evil they preach against

Mentes adoctrinadas que frecuentemente
contienen pensamientos enfermos
y cometen los mayores males contra los que predican

Mientras los pastores lanzan sus diatribas, muy seguros desde sus palacios, son los creyentes, quienes como fieles corderos siguen los mandatos de quienes dicen representar a su dios en la tierra. Predican en favor del amor, de la paz, pero muchas veces son estos los primeros que esparcerán odio y conflicto entre sus semejantes.

Don't try to convince me with messages from God
You accuse us of sins committed by yourselves
It's easy to condemn without looking in the mirror
Behind the scenes opens reality

No trates de convencerme con mensajes de Dios
Nos acusan de pecados cometidos por ustedes
Es fácil condenar sin mirar en el espejo
Detrás de la escena es donde se abre la realidad

Se nos acusa a los no creyentes de llevar una vida vacía, de no tener valores morales, de no darnos cuenta de las respuestas que supuestamente yacen frente a nuestros ojos. Y pretenden que nos convenzamos con supuestos mensajes de amor de Dios. Pero esos mismos que nos acusan se creen infalibles por llevar la bandera de un dios que no permite pensar más allá de lo que ya está dicho.

Eternal silence cries out for justice
Forgiveness is not for sale
Nor is the will to forget

El silencio eterno clama por justicia
El perdón no se vende
Como tampoco la voluntad de perdonar

Cuantos han sido marginados, rechazados o insultados en base a estos mitos? Cuantos han tenido que sufrir injustamente por ser distintos? Y cuantos de los que perpetraron tales abusos miran con ojos de arrepentimiento y perdón hacia su dios, solo para voltearse y seguir cometiendo los mismos abusos?

Virginity has been stolen at very young ages
And the extinguisher loses it's immunity
Morbid abuse of power in the garden of eden
Where the apple gets a youthful face

La virginidad ha sido robada a una temprana edad
Y el extinguidor pierde su inmunidad
Morboso abuso de poder en el jardín del Edén
Donde la manzana obtiene un rostro joven

La inocencia de las mentes de los más jóvenes muchas veces se ven emponzoñadas con ideas de separación, con la soberbia que viene de aquellos que se creen mejores a otros por tener tal o cual creencia. Y se toma por algo tan normal, el adoctrinar a los más jóvenes hasta lavarles el cerebro, sin saber, o sin querer saber o aceptar, que eso no hace más que daño tanto para ellos mismos como para quienes los rodearán.

You can't go on hiding yourself
Behind old fashioned fairytales
And keep washing your hands in innocence

No puedes irte escondiendo
Tras antiguos cuentos de hadas
Y seguir lavándote las manos en inocencia

Muchos creyentes se niegan a pensar, se niegan a abrir los ojos a las cosas que la ciencia y el verdadero conocimiento pone ante ellos. Por el contrario, eligen seguir creyendo en antiguas historias y, peor aun, seguir cometiendo abusos en su nombre, para luego lavarse las manos en las aguas de la inocencia, proclamando que de esa forma ganarán el cielo, mientras provocan un infierno en la Tierra.

La letra de la canción no tiene pierde. La música tampoco. En esta época, en que la religión comete atrocidades usando su poder e influencia, sería poco menos que irresponsable el no levantarse y decir algo. Y mientras tanto, es reconfortante encontrar música que aliente tal sentimiento.

Cry For The Moon, cry for humanity

A couple of days ago, one of my favorite bands, Epica, released a new song, Unleashed. The song is awesome, strong, intense, as most of this band’s songs. And above all of that intensity, Simone Simons’ mezzo-soprano voice.

What does that has to do here? The first song I heard from Epica was the kind of song that talks directly to you, in both, music and lyrics. Moreover, I heard this song in which my ideas against religion’s abuses and nonsense were getting stronger. I wrote about it in my other blog commenting about the lyrics, and because of the release of the new song, I’ll post it here too.

Follow your common sense
You cannot hide yourself
behind a fairytale forever and ever
Only by revealing the whole truth can we disclose
The soul of this bulwark forever and ever
Forever and ever

During the last months, in which I’ve been looking up to news about what goes on around the world, it’s just outrageous to witness how much abuse is committed in the name of religion. These atrocities are committed by people who justify their action with a fairy tale that has no intention to change despite all the proof that anyone can present to it.

Indoctrinated minds so very often
Contain sick thoughts
And commit most of the evil they preach against

While pastors throw their hate and intolerance-filled words from their pulpits, it’s the believers who, like mere sheep, follow the commandments of those who say represent god on Earth. The preach for love and understanding among men, but usually they are the first ones to spread intolerance and division among others.

Don't try to convince me with messages from God
You accuse us of sins committed by yourselves
It's easy to condemn without looking in the mirror
Behind the scenes opens reality

We non-believers are usually accused of having an empty life, of not having values, of not noticing what they call “facts” to justify their actions by believers. They pretend that we acknowledge their so-called “love messages” from God. But at the same time, those who accuse us think they are infallible by believing they know god’s message, message in which it is not allowed to think further than what is already known.

Eternal silence cries out for justice
Forgiveness is not for sale
Nor is the will to forget

How many have been excluded or insulted because of these myths? How many have suffered because of being different? How many of those who committed these abuses keep preaching in the name of god as if nothing had happened, trying to forget all the evil they had done?

Virginity has been stolen at very young ages
And the extinguisher loses it's immunity
Morbid abuse of power in the garden of eden
Where the apple gets a youthful face

The young are especially vulnerable to the religious brainwash. From an early age kids are taught how especial they are and all the rewards they will get if the submit and obey everything they pastors tell them, even if it involves separation and discrimination. Religions are usually obsessed with sexuality, which is demonized and charged with guilt, even though is as natural as it can be.

You can't go on hiding yourself
Behind old fashioned fairytales
And keep washing your hands in innocence

Many believers just refuse to think and open their eyes to science and the real knowledge it brings. On the contrary, they choose to keep believing the same old stories and, which is worse, keep committing abuses in the name of god, just to wash their hands claiming that is the way they will get to heaven, while making a hell on Earth.


Both the lyrics and music are incredible. In a time like this, in which religion commits one atrocity after another, using its power and influence it’s hard not to be outraged. Yet, it’s comforting to find artistic expressions, like this song, that provides strength and hope to those of us who stand up for a better future without religious hypocrisy.

Quotable Quote XX

If the Bible is mistaken in telling us where we came from, how can we trust it to tell us where we're going? -

Justin Brown

Quotable Quote XIX

"Religions are founded on the fear of the many and the cleverness of the few."

Stendhal.

Mata a tu mujer e hijos, acepta a Jesús, ve al paraíso.

¿Se escucha bien, no? Bueno, es lo que este tipo parece creer.

¿Por qué los mataste? Pregunta el reportero. ‘Solo Dios sabe”
“¿Qué te hizo hacerlo?” “El espíritu de su madre me hizo hacerlo”
¿Qué te hizo hacerlo? Pregunta el reportero. “¿Crees en Jesús?” responde el tipo. Luego añade “cuando lo hice, mis ojos estaban cerrados. Ahora están abiertos.” El reportero le pregunta si irá al cielo y el asesino responde “ahora sí”

Es claro que este tipo tiene algún problema mental, por lo que sería un tanto injusto el decir algo como que “este es un ejemplo que lo que los creyentes hacen, etc, etc.” Pero sobre lo que sí comentaré es sobre su última línea.

Este tipo piensa que se irá al cielo luego de haber asesinado a su esposa y a sus hijos. “Sus ojos están abiertos”, y ahora cree en Jesus y debido a eso, se irá al cielo.

No me extraña de dónde sacó tal idea. Recuerdo que algunos amigos cristianos, cuando conversábamos sobre el creer en Jesús, hacían bastante incapié en la importancia de creer en Dios. También recuerdo que me dejaron bastante en claro que el ser bueno, o seguir los mandamientos de dios con respecto a los demás, no era suficiente para ir al cielo, ya que también era requisito el creer en él.

Si eso es cierto, eso significaría que dios, su dios, es un dios celoso. Y ese celo es un defecto bastante humano, por lo que no tendría sentido para mí el creer en un dios todopoderoso y que todo lo sabe, que siente de la misma forma que nosotros, humanos imperfectos. Como agnóstico, no sé si existe o no un dios, pero si existe, quiero pensar que es más que un marido celoso con un arma cargada, dispuesto a dispararle a quien no lo ame. En su lugar, pienso que si existe un dios, este será lo suficientemente inteligente como para considerar que a pesar de no creer en este, yo (y muchos otros como yo) creo que la idea de amor y armonía entre la gente es una buena idea.

Si no es así, y estoy equivocado, y en realidad existe un dios que es celoso y que solo admite en su cielo a aquellos que creen en este (incluyendo al tipo de arriba) ciertamente voy a disfrutar el infierno.

Kill your family, believe in Jesus, go to heaven

Sounds nice, huh? Well, that’s what this guy seems to think.

Mesac Damas, 32, said he wanted to take his own life, but did not have the courage to go through with it, "because if you kill yourself, you're not going to heaven."

It’s clear this guy is not sane, so it would be unfair to say something like ”this is an example of what believers are, etc, etc…” But I’m going to comment on the last line.

So this guy thinks he is going to go to Heaven after having killed his wife and children. “His eyes are opened”, he now believes in Jesus and because of that, he is going to Heaven.

No wonder where he got that idea. I remember some Christian friends, during a conversation about believing in Jesus, stressed the importance of believing in God. They also made clear that being good, or following his commandments regarding others was not enough to go to heaven, since he had said that we had to believe in him.

If that is right, that would mean that god, their god, is a jealous god. And jealousy is a very human defect, so to me it would not make sense to believe in a god, all powerful, all knowing, that feels just like an imperfect human. As an agnostic, I do not know if there is a god, but if there is, I don’t want to think it is an overpowered redneck willing to punish us if we do not love him. Rather, if there is a god, I think it is intelligent enough to consider that even though I (and many others) do not believe in it, think that the idea of love among men is a good idea.

If that is not the case and I am wrong, and there is really a jealous god who calls to heaven only those who believe in him (including that murderer from above) I will certainly enjoy hell.

Quotable Quote XVIII

I'm an atheist and that's it. I believe there's nothing we can know except that we should be kind to each other and do what we can for other people.

Katharine Hepburn

Rapture day FAIL

According to some fundies the Rapture is taking place today:

WARNING: Will The Rapture take place on Monday-September 21st 2009, at The Last Trump of Rosh Hashanah?

We are commanded to know the signs of the times and to be prepared to meet The Lord in the air at the catching away of the believers. The Bible teaches that the church (Jesus’ bride) will not be here during the 7-year period known as The Tribulation.

Astronomical signs prove 100% that the ending of the

7-year tribulation period is at the end of 2015!

Therefore, the beginning of the 7-year

Tribulation period starts by FALL 2009!

How do they know? They have PROOF!

Like most modern day prophecies, this one fails miserably. It’s 3:45 in California, most eastern countries are already in September 22nd. There was no rapture there, so the possibility that there is a rapture here is very, very small. Not only for today, but for future days, since this event has been predicted lots of times in the past.

I’ll be sincere, I didn’t read the whole page (it’s huge and I have better things to do), but there is no doubt it’s pure nonsense. If this is the kind of intelligence created by an almighty being, I am not amused.

See you tomorrow, and the day after tomorrow, until the day we die or nuke the hell out of us. But because of the rapture.

El (ex) padre Martín es un buen tipo. El cardenal Cipriani es el mismo imbécil de siempre.

No tengo una muy buena imagen de los sacerdotes. La mayoría de aquellos que he conocido por lo general son orgullosos y arrogantes sabelotodos que siempre andan listos para juzgarte y enseñarte lo correcto, de acuerdo a lo que diga el Vaticano.

Sin embargo, hay sacerdotes y sacerdotes, y un sacerdote que sea capaz de romper su voto de obediencia y pensar por sí mismo para hacer algo que realmente sea bueno, a pesar de exponerse al rechazo de su institución (y seguirlo haciendo después de eso), es alguien para admirar.

Ese sacertote es el padre Martín. Perdón, ex Padre Martín

El padre Martín, o Martín Sanchez Terán, era un sacerdote que trabajaba para mejorar la vida de los niños pobres del Perú, algo que este país necesita a gritos. Tenía una organización, “El Hogar de Cristo”, en el cual ayudaba a los desamparados y empleaba a jóvenes a través de una panadería. Con estas obras empezó a ganar una buena reputación.

Luego vino el escándalo:

El padre Martín Sánchez, director de la organización El Hogar de Cristo, fue detenido esta madrugada en compañía de otras 3 personas en un confuso incidente en la Costa Verde.

[…]

Los policías que lo intervinieron dijeron haberlo encontrado con evidentes síntomas de ebriedad y en un plan romántico con su asistente personal, quien estaba sentado en sus piernas.

Siendo un sacerdote, esto fue bastante hipócrita. Martín era gay, pero a la vez pertenecía a una institución que discrimina y demoniza a los homosexuales. Al menos no hizo nada con menores, sino con adultos conscientes de sus actos.

Entonces vino la suspensión, Cipriani, con la pendejada que lo caracteriza, lo suspendió. Creo que hasta este punto, era algo más o menos entendible: al haber roto sus votos de celibato (y encima con un hombre) el castigo era justo. No sé hasta qué punto fue suspendido, ya que aparentemente Martín ya no puede llamarse “padre”.

De acuerdo a Martín:

“Le rompí los esquemas (a Cipriani). Como cura iba al gimnasio, hacía aeróbicos, bailaba marinera, tomaba pisco sour o promovía una peña en un restaurante. Esas formas no le agradan a un conservador”.

Sin embargo, luego de que Cipriani lo suspendiese “las donaciones al entonces Hogar de Cristo se redujeron al 30% de lo habitual y había que ver la forma de recuperar el monto para seguir con sus labores sociales.”

“La única opción era pensar en generar empresas. Así que me metí a estudiar maestrías y posgrados de gerencia estratégica en la UPC, ¡y eso me dio unas luces tremendas! (...) ¡Pero cambiar de Hogar de Cristo a Ciudad de Dios no fue nada fácil!”, narra un efusivo Martín Sánchez.

También hubo una acusación por tráfico de pornografía infantil, la cual acabó siendo falsa y solo una maniobra para desprestigiar a Martín. Hasta ahora no se sabe a ciencia cierta quién estuvo detrás de esto.

Martín es un tipo liberal y bastante inteligente, como lo demuestran sus posturas sociales y en cuanto a la iglesia católica:

Martín está a favor de que el celibato se debe terminar por anacrónico y también apoya el matrimonio entre homosexuales, ideas que tal vez no podía propalar con una sotana encima.

En ese sentido, él considera que “una opción (sexual) puede ser tan válida como otra”, pero en su caso la tiene clara: no niega volver a tener una relación con una mujer (recuerda que tuvo una novia antes de escoger la vida sacerdotal). “Atesoro la imagen de ser inmensamente feliz con lo que Dios me ponga. Por ahora, mi prioridad es ser un empresario social exitoso”, asegura.

Como dije anteriormente, fue hipócrita de su parte el ser un sacerdote cuando era también gay. Fue suspendido de la iglesia, lo cual es un castigo entendible. Pero es ahí donde la iglesia católica muestra su verdadera cara: luego de suspenderlo, las donaciones a su obra bajaron hasta el 30%, lo cual afectó principalmente a los niños necesitados. La iglesia católica se preocupa más de su propia imagen y orgullo, que de aquellos en quienes supuestamente debe enfocarse si de verdad fuese consistente con lo que predica. En realidad es la misma hipocresía católica de siempre.

Martín sigue trabajando por los necesitados, no como cura, sino como empresario, a pesar de haber sido rechazado por aquellos que se supone deben ser los primeros en ayudar a los necesitados. Ahora, libre de esa institución tan despreciable, le es posible pensar y decir lo que piensa sin estar supeditado a las anticuadas e irracionales posturas de sus superiores. Martín. Cometió algunos erroes, pero sigue trabajando para quienes lo necesitan y puede pensar libremente.

Eso lo hace un buen tipo. Si más gente fuese como él (especialmente dentro de la iglesia católica) otro sería el mundo.

(Ex) Padre Martin is kind of a cool guy. And Cipriani is still a douchebag

I don’t usually have a very good image of priests. Most of those I’ve known are proud and self-righteous, ready to judge you and teach you “what is good”, as told by Vatican.

However, there are priests and priests, and a priest who is able to break his vow of obedience in order to do something actually good is someone to admire.

That priest is the Padre Martin. Sorry, Ex Padre Martin.

Padre Martin, o Martin Sanchez Terán used to be a priest who worked trying to improve the life conditions of poor children, something Perú really needs. He had a bakery in which he employed poor children and youngsters. He started building a name and gaining reputation.

Then came the scandal:

Father Martin Sanchez, director of the organization "El Hogar de Cristo" was detained during the night along with 3 other people in the Costa Verde shore.

[...]

The policemen who stopped him said they found him drunk and in a romantic attitude with his personal assistant, who was sitting in his legs.

Being a priest, that was very hypocritical. Being himself gay, he belonged to an institution that discriminates and demonizes gay people. At least he did not do it with children, but with adults.

Then came the suspension. Cardinal Cipriani (the Peruvian Bill Donohue, a total catholic douchebag) suspended him. I don’t know to what extent he did it, but apparently, the Padre Martin cannot call himself “padre” since he is not a priest anymore.

According to Martin:

“I broke Cipriani’s schemes. As a priest I used to do aerobics, I danced Marinera (one of Peru’s most awesomest dances), drank pisco sour and promoted ethnic parties at a restaurant. This kind of stuff upsets a conservative”

After Cipriani suspended him, his work, the “Hogar de Cristo” (Christ’s Home) stopped receiving 70% of the donations it used to have. Martin studied business and kept working in it.

There was also an accusation for child pornography, which ended up being false and product of some people trying to destroy Martin’s good name. There is no information about who was behind that.

Also, Martin is a very liberal and inteligent person:

Martin supports the ending of celibacy and also supports gay marriage, which are ideas he wouldn’t be able to say while being a priest. He considers that “a sexual option is as valid as any other”, but in his case, he is very clear: he doesn’t deny having a relationship with a woman (he had a girlfriend before being a priest). “I treasure the image of being incredibly happy with whatever God puts in front of me. By now, my priority is to be a successful businessman” he says.

As I said before, it was hypocritical of him to be a priest while also gay. He was suspended from the church, which is an understandable punishment. But here is where the catholic church shows its true colors: after he was suspended, his foundation received much less donation, which affected the poor children. The catholic church cares more about its own pride than the lives of those in need, who are supposedly those who Jesus would have cared the most. It’s the same old catholic hypocrisy.

Martin keeps working for the poor children, even after being shunned by those who were supposed to help him to help those children. Now free from that despicable institution, he is able to say what he thinks is right without having to obey nonsensical and hateful positions. Martin committed some errors, but now works for those in need and is able to think freely.

That’s what makes him cool. If more people were like him, the world would be different.

Arr! Hoy fue el día de Hablar como Pirata!

Y yo no tengo la más mínima idea de cómo habla un pirata, especialmente porque esta es una celebración del mundo angloparlante/ Ya bastante difícil es hablar en español antiguo, por lo que hablar en inglés antiguo es peor aun. Aun así, el vagar por la red buscando cosas de piratas fue bacán. Encontré música, una aplicación para facebook y la verdad sobre los piratas.

Primero, encontré una banda muy bacán, Alestorm. Su Power Metal sobre piratas ha estado sonando en mi compu en el rato que he estado frente a esta. Tal vez no sea tan épico como Stratovarious o Rhapsody of Fire, pero aun así es alucinante. Mis favoritas son:





Y sí, me conseguí las canciones de la misma forma que lo haría un pirata. Y estaré haciendo lo que sea necesario para ir a su concierto en Noviembre en San Marcos.

En segundo lugar, encontré una opción del Facebook que pone el idioma en “Inglés Pirata”. No es lo más fácil de entender, pero es graciosazo. Vayan a la parte inferior y en donde dice “Español” (o cualquiera sea el idioma que usen), hagan clic y elijan el idioma de inglés pirata.

Y tercero pero no menos importante, encontré la verdad sobre los piratas. Estos no son los viles asesinos que nos han descrito, sino los seguidores del verdadero Dios, el Monstruo de Espagueti Volador. Luego de que los piratas empezasen a desaparecer, todo se volvió peor, especialmente la temperatura global, la cual ha ido en aumento.

Esta es la verdad enseñada por los pastafarianos. Son tonterías? Tal vez, tanto como lo es cualquier otra creencia. Solo que esta es menos discriminatoria y prejuiciosa que las más importantes, como el cristianismo, el islam o el judaísmo.

Si alguna vez fuese a creer en algo, puede que elija esta religión, y tal vez hasta salga a predicar Su palabra.



Tal vez algún día sea tocado por su apéndice tallarinezco.

Arr! Today was Talk Like a Pirate Day!

And I have no idea of how to talk like a pirate. It’s not really easy for me to talk even in old Spanish, so “pirate” English is much harder. Yet, to wander around looking for pirate stuff on the web was great. I found music, a Facebook application and the truth about pirates

First of all, I found an awesome band, Alestorm. Pirate-themed power metal has been playing in my computer during most of the time I’ve been sitting in front of it. Maybe not as epic as Stratovarious or Rhapsody of Fire, but still awesome. My favorite songs:





And yes, I got the songs in the same way a pirate would have done it. And I’ll be doing whatever needs to go to their concert on November in San Marcos.


Second, I found an option on Facebook to make “Pirate” English my language. It’s not very easy to understand but is funny as hell. Go to the lower part, click on “English” (or whatever language you use) and choose the “Pirate” English.

And third but not least, I found the truth about the Pirates. They are not the vile creatures that have been described to us, but actually the real and true followers of God, The Flying Spaghetti Monster. After they started disappearing from the seas, everything got worse, especially the global temperature, which has been rising.

That’s the truth taught by Pastafarianism. Is it pure nonsense? Maybe, just like any other set of belief. Just that this one is less hateful and bigoted than mainstream religions, like Christianity, Islam or Judaism.

If I ever were to believe in something , I might choose this belief I might even go out and spread His word:



Maybe, someday I'll be touched by His noodly appendage.

Ramen(?)

Iglesia ordena pastor a violador, Y no, no es una broma

Es cierto cuando dicen que la realidad supera la ficción:

La ordenación de Mark Hourigan está programada para llevarse a cabo en el City of Refuge Worship Center en Germantown, Kentucky, este domingo por la mañana.

Hourigan fue acusado de abusar y sodomizar a un niño de 11 años en 1998.

Esta ni siquiera es una iglesia católica, acaso quieren intentar tener tanto éxito como los católicos al tener a un violador en sus filas? Ok, dios ama, dios perdona, lo que sea, pero poner a un violador a dar misa es demasiado. No estamos hablando de un tipo que simplemente se bajó el pantalón frente a un menor, sino de alguien que sodomizó a un niño de 11 años.

No encuentro palabras para describir esto, solo un gran WTF!

Church ordains sex offender. No, it's not a joke

They are right when they say that reality surpasses fiction.

The ordination of Mark Hourigan is scheduled to take place at the City of Refuge Worship Center in Germantown on Sunday morning.

Hourigan was charged with sexually abusing and sodomizing an 11-year-old boy in 1998.

This is not even a catholic church, are they trying to see if having a sex offender in their ranks will make them as successful as the catholics? Ok, god loves, god forgives, whatever, but to put a sex offender to lead service is too much. We're not talking just about someone who flashed a kid, this is someone who sodomized an 11 year-old boy.

I have no words for this. Just a big WTF!

Otro paladín de los valores familiares muerde el polvo

Cayó Mark Foley.

Cayó Mark Sanford.

Cayó Ted Haggard.

Cayeron estos pomposos y orgullosos defensores de los “valores familiares” quienes adoraban sentirse moralmente superiores al resto.

Ahora otro paladín de los valores familiares se une a su vergüenza e hipocresía:

Un micrófono abierto, olvidado por error, provoca la renuncia del legislador conservador por el estado de California Michael Duvall, de 54 años, en Estados Unidos.

"Tenía una ropa interior mínima. El otro día, el jueves, vino así y habíamos hecho el amor sin parar el miércoles". "Me está gustando darle azotes en el trasero. Sí, me gusta. me gusta darle. Ella me dice: "sé que te gusta darme chirlos" y yo le contesté: sí, porque sos una chica muy mala", dijo Duvall en la charla con el otro legislador en medio de una sesión.

El político, casado y con dos hijos, comentaba sin tapujos sus juegos sexuales con una de sus dos amantes en conversación con su compañero de escaño.

Ah, sí, también hay video gracias a El País.

Yo no tengo ningún problema con la ropa interior especial o los azotes. Pero sí veo un problema cuando estas acciones se llevan a cabo con una mujer que no es tu esposa y madre de tus hijos. Y veo un problema aun mayor cuando quien comete estas acciones es un hombre que se enorgullece de sus valores familiares, alardea de ellos e incluso trata de intervenir en la vida privada de otros, al haber estado en contradel matrimonio de personas del mismo sexo.

Eso tiene un nombre: Hipocresía

Qué pasó con lo de ver la paja en el ojo ajeno?

Another family values champion goes down the tube

Down went Mark Foley.

Down went Mark Sanford.

Down went Ted Haggard.

Down went these proud and pompous guys who loved to brag about family values and moral superiority.

Now another “family values champion” joins their shame and hypocrisy:

In July--two days after Assembly Speaker Karen Bass and Republican leader Sam Blakeslee put Michael Duvall on the Rules Committee that oversees member ethics--the second-term, conservative, Republican assemblyman sat in a public hearing and vividly described lewd details about his trysts with a female lobbyist whose clients had business before another committee on which
 Duvall sits.


[…]

"She wears little eye-patch underwear," said Duvall, who is married with two children. "So, the other day she came here with her underwear, Thursday. And
 so, we had made love Wednesday--a lot! And so she'll, she's all, 'I am going 
up and down the stairs, and you're dripping out of me!' So messy!"

And, yes, there is a video:



I don’t see any problem with eye-patch underwear, spanking or messy businesses. But I do see the problem when these actions are done with a woman who is not your wife and mother of your children. And I see an even bigger problem when they are done by a man who takes pride in his family values, brags about them and tries to intervene in others’ private life.

That has one name: Hypocrisy

What happened to the speck of sawdust in your brother’s eye?

Secuestrando un avión en Su nombre

Hoy el mundo recuerda el secuestro de los aviones que destruyeron el WTC. Más de 3000 personas murieron debido a la santa misión que los secuestradores llevaban a cabo para complacer a su dios.

Bueno, 8 años después, otro secuestrador que contaba con el apoyo de su dios levó a cabo sus planes. La diferencia con el trágico incidente de hace 8 años es que este es totalmente ridículo.

El autor de la fechoría era un pastor boliviano, llamado José Flores Pereira, de 44 años de edad, que ya estuvo encarcelado en su país de origen por atraco a mano armada y que al parecer es tan aficionado a la mística como al alcohol y las drogas. Según contó a la policía, la idea del secuestro no fue enteramente suya, sino que vino por una revelación divina. El más allá le había informado de que un terremoto se avecinaba y quería informar personalmente al presidente de la República. También, según explicó el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, el secuestrador tuvo en cuenta la fecha. El 9 de septiembre de 2009. O sea, 9-9-9, que puestos al revés se convierten en 666, el día del diablo....

Básicamente este tipo le quería avisar a Calderón, el presidente de México, que un gran terremoto se avecinaba. Y para eso le dijo a la aeromoza que tenía una bomba, la cual era en realidad una lata de Jumex. Pocos pasajeros se dieron cuenta. No hubo armas, ni cuchillos ni gritos, solo una lata de Jumex.

Pero la mejor parte es esta: Cuando la aeromoza le preguntó si estaba solo, este dijo que tenía tres cómplices: "El padre, el hijo y el espíritu santo."

¿Está loco este tipo? Me tienta el decir que sí. Pero esperen, él estaba actuando debido a que dios le dijo que lo hiciera, tal como muchos otros creyentes. Tal vez estos no actuarían de forma tan extrema como el secuestrar un avión, pero aun así sus actos son considerados como “guiados por dios”.

¿Un ejemplo? Iraq

De acuerdo a Bush y a Palin, la invasión de los Estados Unidos a Iraq fue ordenada por dios. Y estos son gente conocida y respetada; existen muchos más, menos conocidos, quienes atribuyen sus acciones a lo que creen que dios les dice.

Muchas veces creyentes me han dicho que “escuche a la voz de dios, pero que escuche con un corazón abierto.” Me pregunto si ellos harán lo mismo y si lo que oyen (o creen oír) es tomado con tanta seriedad como lo hizo José.

Los secuestradores musulmanes lo hicieron así.

Yo, al igual que John Lennon, me gusta imaginarme.

Quotable Quote XVII

"Wherever we look, people claiming to have the 'Word of God' keep presenting words that reflect their own cultural, political, and social prejudices. A different 'Word of God' for every cultural, political, and social context. What are the chances that this isn't just lots of different people who have beliefs that they can't or won't be able to support, but hope to give exaggerated authority to by attributing it all to a deity who isn't around to confirm or deny the allegations?"

Austin Cline

Hijacking a plane with His help

Today the world remembers the hijacking of the planes that ultimately hit and destroyed the WTC. More than 3000 people died because of the holy mission the hijackers had in order to please their god.

Well, almost 8 years after, another hijacker who counted with god’s help hijacked a plane. The difference is while the 9/11 incident was tragic, this year’s hijacking is just ridiculous.

Josmar Flores Pereira, told authorities he hijacked the Boeing 737 jet because the date -- September 9, 2009, or 9/9/9, and 666 reversed -- held some significance for him, said Genaro Garcia Luna, the secretary for public safety.

"He said that because of that divine reference, he wanted to alert Mexico City of an earthquake," Garcia told reporters.

Basically, this guy wanted to alert Calderon (Mexico’s president) that a huge earthquake was coming. To do so he told the flight assistant he had a bomb, which actually was a cardboard box. Few of the passengers were aware of this. No guns, no knives, no yelling, only a cardboard box.

But the best part is this: When a flight attendant asked him if he was alone, he said he had three partners: “The father, the son and the holy spirit”.

Is this guy crazy or not? I’m tempted to say yes. But, wait, he was acting because god told him to do it, just like many other believers. Maybe not in the same extreme way as to hijack a plane, but is still their acts are going to be “guided by god.”

Want an example? Iraq.

According to Bush and Palin, the US intervention in Iraq was commanded by god. And these are known and respected people, there are many others, less known, who attribute their actions to something they think god wants them to do. I’ve been told many times by believers to “listen to the voice of god, but to listen with an open heart.” I wonder if they do the same and if what they hear (or think they hear) is taken with as much seriousness as Josmar took what god told him to do.

The Muslim hijackers did so too.

I, along with John Lennon, like to imagine

USA, menos cristiana que antes

De acuerdo a CNN:

Los Estados Unidos son hoy por hoy menos cristianos que hace 20 años, y el cristianismo no está perdiendo frente a otras religiones, pero principalmente al rechazo de la religión en general, reportó una encuesta publicada el lunes.

El 75% de los estadounidenses se consideran cristianos, de acuerdo a la Encuesta de Identificación Religiosa Estadounidense, del Trinity College en Hartford, Connecticut. En 1990 el porcentaje era de 86%.

Es agradable el encontrar buenas noticias en estos tiempos, especialmente cuando los religiosos creen que aun tienen el derecho de pisotear los derechos de los demás y restregar sus creencias en nuestras caras al despreciar el conocimiento, ciencia y derechos humanos básicos.

Naturalmente, los cristianos no están felices.

Bill Donohue, presidente de la Liga Católica, dijo que cree que un cambio radical hacia el individualismo en los últimos 25 años ha tenido bastante que ver en esto.

¿Qué es exactamente lo malo con el individualismo? ¿Acaso no es el poder de la gente, para la gente y por la gente aquello en lo que los Estados Unidos están fundados? Además, apuesto que si un liberal dijese algo como eso, la derecha no perdería tiempo en calificarlo como un socialista. Nuevamente, hipocresía al máximo, no solo por parte de los religiosos, sino por parte de la derecha religiosa.

Las tres palabras más temidas son “no deberás,” le dijo a Lou Dobbs. “Mira que no son ateos – lo que dicen es que no quieren que se les diga qué deben hacer con sus vidas.”

Acaso no es eso de lo que los conservadores siempre se quejan? De que un gobierno les diga lo que tienen que hacer? Eso está mal, pero si es el hombre mágico espacial, entonces no importa.

Aun así, no todas son buenas noticias.

La encuesta también encontró que los “born-again” o cristianos “evangélicos” han aumentado, mientras que el porcentaje que pertenece a una congregación conocida, como la iglesia episcopal o luterana, ha decrecido.

No escucho mucho sobre episcopales o luteranos quejándose y reclamando insensateces, pero los evangélicos sí que lo hacen.

El aumento en cristianismo evangélico ha contribuido al rechazo de la religión en su totalidad por parte de algunos estadounidenses, dijo Mark Silk, del Trinity College.

“En los 90s el público en general estadounidense notó que había una antigua “derecha religiosa” conectada a un partido político, y eso alejó a mucha gente hacia el otro lado”, dijo sobre la conexión entre el partido Republicano y grupos como Moral Majority y Focus on the Family.

Es agradable que la gente se dé cuenta de cuan despreciables estas pomposas organizaciones son, y como consecuencia se alejen de estas. Lo cual también es aplicable a la iglesia católica.

Silk dijo que el que se haga público que sacerdotes católicos hayan abusado sexualmente de niños, y que sus superiores en la jerarquía de la iglesia hayan ayudado a encubrirlos, ha alejado a algunos católicos de la religión.

¿Qué otra cosa puede hacer una persona racional? Ves que tus guías espirituales están violando niños y sus superiores no solo no hacen nada, sino que los encubren, pero no pierden la oportunidad de predicarte el amor de dios, el sexo es malo, la homosexualidad es un pecado y otras insensateces, ¿qué haces? ¿De verdad puedes soportar todo eso y aun así llamarte católico?

Finalmente, aquellos que dejan la religión no se llaman a sí mismos ateos, u otra denominación que exprese el abandono de la fe. Simplemente dicen que no tienen religión. Tengo la esperanza de que eventualmente acepten identificarse como ateos, agnósticos u otro nombre en lugar de tan solo sin religión, como un perfecto modo de vida basado en la razón y el conocimiento, en lugar de la fe ciega. El cambio es lento y gradual, pero ha estado pasando por ya bastante tiempo. Hay esperanza.

Godless America, on the rise

According to CNN:

America is a less Christian nation than it was 20 years ago, and Christianity is not losing out to other religions, but primarily to a rejection of religion altogether, a survey published Monday found.

Seventy-five percent of Americans call themselves Christian, according to the American Religious Identification Survey from Trinity College in Hartford, Connecticut. In 1990, the figure was 86 percent.

It’s so nice to find good news in these times, specially when the religious think they still have the right to stomp on others’ rights and shove their beliefs on our faces by disregarding knowledge, science and basic human rights.

Naturally, American christians are far from happy about this.

William Donohue, president of the Catholic League said he thinks a radical shift towards individualism over the last quarter-century has a lot to do it.

What’s wrong with individualism? Isn’t it, the power of the people, for the people and by the people what America was founded on? Besides, I bet that if a liberal said something like that the right would be very quick in labeling that person as a socialist. Again, hypocrisy ad maximum, coming not just from the religious, but from the religious right.

"The three most dreaded words are thou shalt not," he told Lou Dobbs. "Notice they are not atheists -- they are saying I don't want to be told what to do with my life."

Isn’t that what most conservatives dislike? A government that tells the people what to do? That is wrong, but if it’s a magic sky man, then it’s ok.

Yet, not everything is good news.

The survey also found that "born-again" or "evangelical" Christianity is on the rise, while the percentage who belong to "mainline" congregations such as the Episcopal or Lutheran churches has fallen.

I don’t usually hear much about episcopalians or lutherans doing much fuss about issues, but evangelicals sure do.

The rise in evangelical Christianity is contributing to the rejection of religion altogether by some Americans, said Mark Silk of Trinity College.

"In the 1990s, it really sunk in on the American public generally that there was a long-lasting 'religious right' connected to a political party, and that turned a lot of people the other way," he said of the link between the Republican Party and groups such as the Moral Majority and Focus on the Family.

It’s really nice to see that people notice how despicable these self-righteous organizations are, and thus try to be away from them. Which is also applicable to the catholic church.

Silk also said the revelation that some Catholic priests had sexually abused children -- and senior figures in the church hierarchy had helped to hide it -- drove some Catholics away from religion.

What else can a rational person do? You see your spiritual guides are raping children and their superiors are doing nothing about it, but don’t miss the opportunity to preach about the love of god, sex is bad, homosexuality is a sin and other nonsense, what do you do? Can you really bear all that and still call yourself a catholic?

Finally, those who leave their religions don’t call themselves “atheists” or anything like that. They just say they have no religion. I hope they will eventually embrace atheism, or other expression of a rejection of faith, as a perfect way of life, based on reason and knowledge instead of blind faith. Change is gradual, but it has been happening for quite a time now. There is hope.

Escalera a la decepción

Hace algunos días recibí un correo electrónico con una presentación de Power Point adjunta sobre la “milagrosa” escalera de una iglesia en New Mexico. El texto que viene en la presentación puede ser leído en inglés en Snopes.com, la cual es hoy por hoy la mejor página web para comprobar la falsedad de las sonseras que llegan habitualmente a nuestro correo electrónico. Y sí, el “milagro” del que habla este Power Point es (para variar), ningún milagro.

El texto de la presentación habla sobre como las monjas necesitaban una escalera, rezaron, un hombre vino, construyó la escalera y desapareció.

Luego dice que la escalera no tiene soporte central, lo cual ha “asombrado a arquitectos, ingenieros y científicos.” Bueno, ese no es el caso: “La escalera tiene un soporte central [...] de las dos espirales laterales de la escalera, la interior es de un radio tan pequeño que actúa como un poste sólido.” Además, el texto menciona que la escalera no tiene clavos. Pero esto es natural, pues en el tiempo en que esta fue construida, los clavos no se usaban frecuentemente en las construcciones, lo cual hacía que los carpinteros tuvieran métodos para juntar las piezas de madera.

Allí se va un misterio por el drenaje.

El tercer misterio es sobre la madera, de la cual se dice que nadie sabe de donde vino. Eso no es totalmente cierto, pues el pedazo entregado para hacer el estudio fue más pequeño que lo usual. La madera se ha identificado como abeto, el cual tiene 10 especies en los Estados Unidos. El hecho de que no se sepa exactamente de donde viene ese abeto no significa que sea un misterio inexplicable. Si hubiese habido una muestra más adecuada habría una mejor oportunidad para encontrar de donde viene. Por supuesto, eso ayudaría a esclarecer el milagro como algo normal.

Allí se va el segundo misterio.

El único que quedaría sería el del hombre que construyó la escalera. Después que la terminó, este desapareció. Pero esto no significa, como dice el texto, que fue San José.

Más información (en inglés) en Committee for Skeptical Enquiry.

Es tan fácil encontrar evidencia que pruebe que estos , alguna vez “inexplicables” eventos, están sujetos a las mismas leyes naturales que cualquier otra cosa en el mundo. Aun así la gente que reenvía este tipo de correos (cristianos, quiénes más) no dudan en creer cualquier tipo de insensatez cuando esta es atribuida a Dios. Si es por Dios, su capacidad de cuestionar se vuelve prácticamente nula, mientras que la ignorancia y la fe toman un lugar privilegiado por encima de la razón.

Pero eso no es novedad. Las religiones se han alimentado de la ignorancia a través de los tiempos. Esta historia esparcida por correos electrónicos, no es más que esparcir mentiras, para variar, en el nombre de Dios.

¿Dónde quedó el octavo mandamiento?

ACTUALIZACION:

Escarbando en el Youtube, me encontré con un video de Misterios Sin Resolver, en el cual se explica quién pudo haber sido el misterioso carpintero:



Definitivamente, no fue San Jose.

Stairway to deception

Some days ago I received an email with a power point presentation about the “miraculous” staircase of a church in New Mexico. The text that comes in the presentation can be read in Snopes.com, actually the best place to debunk nonsense that predates our inbox. And, yes, the “miracle” this Power Point presentation talks about is (as usual) no miracle.

The text in the presentation talks about how the nuns needed a staircase, they prayed, a man came, built the staircase, disappeared.

Then it says that the staircase has no central support, which has amused “architects, engineers and scientists”. Well, that's not so: “the staircase does have a central support [...] the two wood stringers (or spiral structural members) the inner one is of such small radius that it functions as an almost solid pole.” Besides, the text mentions that the staircase had no nails. But that is only natural, since in the time it was built nails were not often used and carpenters had ways to build without them.

There goes a mystery down the tube.

The third mystery is about the wood, which is said that no one knows where it comes from. That's not totally true, since the piece given to be analyzed was smaller than the usual. The wood has been identified as spruce, which has 10 species in the US. The fact the the exact kind of wood from where it comes from has not yet been recognized does not mean that it's a mystery. If there had been a more adequate sample there would be a better chance to find what kind of wood that it. Of course, that would help debunk the miracle.

There goes down another mystery.

The only mystery remaining is the man who built the staircase. After he finished, he was nowhere to be found. But this does not mean, as the text says, that he was Saint Joseph, Jesus's father.

More information on Committee for Skeptical Inquiry.

It is so easy to find evidence that proof that this, once “unexplainable” events, are just as subject to physics laws as is anything in the world. Yet, the people who forward these emails (Christians, who else?) do not hesitate in believing any kind of nonsense if it is attributed to God. If it's for God, their capacity to question goes almost null, while ignorance and belief by “faith” take a privileged place over reason.

But that's not news. Religions have fed on ignorance to survive through the times. This story, spread via email is no more than spreading lies, in the name of god.

Where is the 8th commandment again?

Quotable Quote XVI

Religion has actually convinced people that there's an INVISIBLE MAN...LIVING IN THE SKY...who watches every thing you do, every minute of every day. And the invisible man has a list of ten special things that he does not want you to do. And if you do any of these ten things, he has a special place full of fire and smoke and burning and torture and anguish where he will send to live and suffer and burn and choke and scream and cry for ever and ever 'til the end of time...but he loves you.

George Carlin.

Me voy a la convención de la Atheist Alliance International Convention!

Visit AAI 2009 Convention

Y voy a hacer que Richard Dawkins firme mi libro de The God Delusion. A como dé lugar.

También, escucharé a PZ Myers.

Y veré a Bill Maher.

I’m going to the Atheist Alliance International Convention!

Visit AAI 2009 Convention

And I’m going to get Richard Dawkins to sign my copy of The God Delusion. No. Matter. What.

Also, listen to PZ Myers.

And get a glimpse of Bill Maher.

Quotable Quote XV

"To describe Richard Dawkins' writings as intolerant misses the point. The problem Dawkins presents for believers is that his arguments and evidence reduce religious belief to the superstition, ritual and tribalism that it really is. He does so with such devastating efficiency that believers are left looking a bit stupid. That's merely stating his case well, not intolerance."
Steve Hynes

Padres judíos arman escándalo cuando su hija les dice que su novio es italiano

Una de las cosas que hace tan difícil el dejar la religión con uno creció, es la reacción de nuestros padres. No todo padre acepta la idea de que sus hijos ya no creen aquello que fueron enseñados. Muchos padres lo toman como una falla propia, especialmente los muy religiosos.

Otra cosa que molesta mucho a los padres es cuando sus hijos empiezan a salir con alguien. El “ese tipo/esa chica no es bueno/a para ti” eventualmente será pronunciado.

¿Pero qué sucede cuando aquella persona “que no es buena para ti” es además de otra religión?”

Eso es lo que esta chica de padres judíos descubre luego de hacer una llamada de broma a sus padres



Estas son algunas de las frases que estos religiosos judíos le gritan al supuesto novio de su hija:

Madre:
“Es italiano, por el amor de dios, ¿cual es el problema contigo? […] podría ser un asesino, podría ser cualquier cosa”

¿Cómo sonaría un “Es negro, por el amor de dios” o “Es latino, por el amor de dios, podría ser un asesino.” La xenofobia de la señora es tan obvia que, más que gracioso, es indignante. Te hace desear que algo malo le pase.

Padre:
“Pensé que eras más inteligente, realmente me has decepcionado”

Esta es clásica, el chantaje emocional. “Hiciste algo que no me gusta, ergo, no eres inteligente y me has decepcionado.” Acaso el tipo no se da cuenta que básicamente está diciendo “No tengo argumentos para defender mi prejuiciosa opinión, así que haré como que estoy triste/molesto. Deja de creer en mí”

Padre:
“¡Tú, hijo de puta! ¡No me agradas, no me agrada nada relacionado a ti, y si alguna vez te veo, te voy a romper en un millón de pedazos!”

Padre:
¡Voy a ir hacia allá y voy a sacar la mierda!

Novio:
“Eso no sería muy religioso, ¿verdad?”

Esta parte me encantó. El tipo grita e insulta al supuesto novio, quien señala la gigantesca hipocresía con que se comporta. El hombre se considera religioso, pero aun así está lleno de odio y prejuicios. A menos que el judaísmo sea una religión que promueva el odio (lo cual no me sorprendería), este tipo es el ejemplo perfecto de hipocresía.

Tengo que admitir que me río cada vez que oigo esto. Al mismo tiempo, no deja de sorprenderme como un padre puede molestarse tanto con su hija solo porque esta salga con alguien de distinta nacionalidad. No sé si los judíos tengan algo contra los italianos. Si bien el chico se pone irreverente con el padre, es obvio que desde el inicio este tenía algo en contra del supuesto novio sin conocer más que su nacionalidad y, luego, su religión.

Qué horrible debe ser el tener padres así. Lo siento por la chica.

Jewish parents get pranked

One of the reasons that make leaving the religion we were brought up with so hard is our parents’ reaction. Not every parent accepts the idea that their kids do not believe what they were educated. Many parents take this as a failure in their parenting skills, especially the very religious ones.

Another thing parents don’t seem to take very well is when their children start dating. The words “that person is not good for you” will eventually find their way from our parents’ mouth.

But what happens when that person “who is not good enough” is so because he or she is of a different religion?

That is what this Jewish girl discovered after making a prank call to her parents.



These are just some of the phrases that this very religious jewish parents yell at his supposedly daughter’s boyfriend:

Mom:
“He’s Italian, for God’s sake, what’s the matter with you? […] he could be a murderer, he could be anything”

How would it sound "He's black, for god's sake!" or "He's Hispanic, for god's sake. He could be a murderer." The xenophobia is so blatant that, more than funny, it's outrageous. Makes you hope something bad happens to that woman.

Dad:
“I thought you smarter than that, you really disappointed me”

This is classic: the emotional blackmail. "You did something I don't like, then you are not smart and I'm dissapointed." Doesn't this guy notice that by doing so he's basically saying "I have no arguments to defend my bigoted position, so I'll make as if I'm sad. Go ahead and stop believing me."

Dad:

“You motherfucker! I don’t like you, I don’t like anything about you, and if I see you, I’m gonna fucking break you in a million pieces”


Dad:
“I’m gonna come over there and beat the fucking living shit out of you”


Boyfriend:
Well, that wouldn’t be very religious now, would it?

I just loved this part. The old man rants, insults and yells at the guy who points out the elephant-size hypocrisy this man shows. He calls himself religious, yet is full of hatred nad prejudice. Unless judaism is a religion that promotes hatred (which wouldn't surprise me) this guy is the perfect example of a hypocrite.

I have to admit I laugh every time I listen to it. At the same time, it amuses me how the father gets so angry with her daughter just for dating a guy of another nationality. I don’t know if Jews have something against Italians. Even though the false boyfriend gets irreverent with the man, it’s pretty obvious that father has something against him without knowing more than his nationality and his religion.

The girl laughs, but it must suck to have parents like those, so prejudiced and hateful. I feel sorry for her.